Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1616/2009
PAGE 5
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании предъявленных кредитором требований обоснованными и
об обязании конкурсного управляющего учесть их отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника
г. Липецк Дело № А36-1616/2009
15 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
рассмотрев заявление ООО «ЭТМ», г. Котельники Московской области о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Стимул» задолженности в размере 407 643 руб. 06 коп.
в рамках дела №А36-1616/2009 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1 г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
без привлечения лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – ООО «Форсаж», г. Липецк обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ул. Л.Толстого, 1, г. Липецк, 398059) ОГРН 1024800548442, ИНН 48030011520 (далее ООО «Стимул»).
Определением от 19.05.2009 в ООО «Стимул» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден С.В.Фурсов.
Решением от 03.12.2009 ООО «Стимул» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. На должность конкурсного управляющего утвержден С.В. Фурсов.
19.12.2009 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» (№238) опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
В силу части 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Указанные требования направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Следовательно, реестр требований кредиторов ООО «Стимул» закрыт с 20.02.2010 года.
29.06.2010 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор –ООО «ЭТМ» в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 407 643 руб. 06 коп. задолженности за электротехническое оборудование на основании решения Арбитражного суда Липецкой области от 04 июня 2009 года по делу №А36-1003/2009.
Определением от 07.07.2010 года требования кредитора оставлены без движения.
Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления предъявленных требований без движения, устранены заявителем.
Возражения относительно заявленных требований от лиц, указанных в части 3 статьи 100 указанного закона, в течение установленного законом срока не поступили.
В этой связи суд рассматривает указанные требования без привлечения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы требования, суд установил следующее.
Между ООО «ЭТМ» (Поставщиком) и ООО «Стимул» (Покупателем) подписан договор поставки № Л-162/2008 от 20.08.2008 г., по условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять и передавать Покупателю электротехническую продукцию, а Покупатель – принимать и оплачивать товары на условиях договора.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 04.06.2009 года по делу №А36-1003/2009 с ООО «Стимул» (ОГРН 1024800548442) в пользу ООО «ЭТМ» взыскано 398 179 руб. 06 коп., а также 9464 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Указанное решение вступило в законную силу и 07.07.2009 года выдан исполнительный лист №02587.
Доказательств оплаты кредитору задолженности в указанном размере ООО «Стимул» суду не представлено.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 142 (пунктом 4) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В этой связи, суд считает необходимым обязать конкурсного управляющего ООО «Стимул» Фурсова С.В. учесть требования кредитора ООО «ЭТМ» в размере 398 179 руб. 06 коп. отдельно, как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.
Из материалов, представленных кредитором, следует, что задолженность в размере 9464 руб. 00 коп представляет собой расходы по оплате государственной пошлины, возникшие из решения арбитражного суда от 04.06.2010 года
Заявление о признании ООО «Стимул» банкротом принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и возбуждено производство по делу №А36-1616/2009 определением от 21.04.2009 года.
Таким образом, денежное обязательство ООО «Стимул» по уплате расходов по госпошлине в размере 9464 руб. 00 коп. перед ООО «ЭТМ», возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 указанной статьи Закона о банкротстве удовлетворение требований по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 указанного Закона, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вне очереди за счет конкурсной массы, погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
С учетом изложенного, суд отказывает ООО «ЭТМ» в признании требований обоснованными и подлежащими учитыванию отдельно, как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника ООО «Стимул» требований по уплате расходов по госпошлине в размере 9464 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования ООО «ЭТМ» в сумме 398 179 руб. 06 коп. предъявленные к ООО «Стимул».
Обязать конкурсного управляющего ООО «Стимул» Фурсова С.В. учесть требования ООО «ЭТМ» в сумме 398 179 руб. 06 коп. отдельно, как подлежащее удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.
Отказать ООО «ЭТМ» в признании требований обоснованными и подлежащими учитыванию отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника ООО «Стимул» требований по уплате расходов по госпошлине в размере 9464 руб. 00 коп.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Н.И. Карякина
