Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А36-1614/2009
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-1614/2009
«25» мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТД «Липецкоблснаб»
к Липецкому районному потребительскому обществу
о взыскании 289 457 руб. 24 коп.
при участии в заседании:
от истца: Колесниковой И.В. - представителя, дов. от 28.10.2008 г.,
от ответчика: Жихаревой З.П. – председателя ревизионной комиссии, дов. от 01.12.2008 г.,
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Липецкоблснаб» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Липецкого районного потребительского общества суммы 289457 руб. 24 коп., в том числе основной долг в сумме 281553 руб. и пеня за период с 17.10.2008 г. по 02.04.2009 г. в сумме 7904 руб. 24 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 29-2/05 от 21.02.2008 года.
С согласия сторон суд в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик не оспорил исковые требования.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
21 февраля 2008 г. стороны заключили договор поставки № 29-2/05 (л.д.10-11).
По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить и передать в собственность ответчику товар - продукты питания, а ответчик обязан был оплатить полученный товар в течении 15 дней с момента передачи товара (п. 4.4 договора).
Согласно п.6.2 договора за просрочку в оплате товара ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307. 309 ГК РФ).
Истец передал ответчику товар по накладным №3229 от 26.09.2008 г. на сумму 43500 руб. (л.д.13), № 5436 от 26.12.2008 г. на сумму 79200 руб. (л.д.15) и №0000002070 от 05.03.2009 г. на сумму 184204 руб. (л.д.17-18), всего на сумму 306904 руб.
Ответчик оплатил товар частично, задолженность в сумме 281553 руб. не погашена до настоящего времени. Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В случае если покупатель отказывается оплатить товар, поставщик в силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ вправе потребовать оплаты товара.
Факт получения товара подтверждается имеющимися в материалах дела накладными с подписями представителя ответчика и доверенностями на получение товара (л. д.14,16).
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 281553 руб. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, обязанность по оплате полученного товара ответчиком до настоящего времени не исполнена, следовательно, пеня в сумме 7904 руб. 24 коп., предусмотренная п. 6.2. договора поставки, предъявлена к взысканию обосновано (см. расчет, л.д.9), не оспорена ответчиком и подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 7289 руб. 14 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Липецкого районного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Липецкоблснаб» сумму 289457 руб. 24 коп., в том числе основной долг в сумме 281553 руб. и пеня за период с 17.10.2008 г. по 02.04.2009 г. в сумме 7904 руб. 24 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 7289 руб. 14 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова,8.
Судья Сурская О. Г.