Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А36-1613/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и
о приостановлении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1613/2010
«26» августа 2010 года
Судья Зюзин А.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Автомир»
к ООО «Строительная компания»
о взыскании 190538 руб.
при участии в заседании
от истца: Татаринова О.П. по доверенности от 20.08.2010г.,
от ответчика: Рябов В.А. по доверенности от 05.04.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 190538 руб., в т.ч. 155330 руб. неосновательного обогащения и 35208 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.07г. по 17.08.10г. (с учетом уточнений в судебном заседании 26.08.2010г.), при этом истец просит возместить судебные расходы.
Представитель истца, Татаринова О.П. поддерживает исковые требования, однако уточнила, что исключает из числа доказательств, обосновывающих оплату материалов по договору №118 от 10.10.07г. копии расходных кассовых ордеров, представленные в материалы дела на л.д.44,45 и просит считать доказательствами подлинные, представленные в суд (ходатайство о приобщении подлинных документов от 17.08.2010г.)
В силу ст.65 АПК РФ суд принимает заявленные истцом уточнения, удовлетворяет ходатайство и приобщает поступившие от истца подлинные документы к материалам дела.
В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен главный инженер ООО «Строительная компания» Поляков Александр Евгеньевич, который не оспорил свою подпись на представленных истцом подлинных кассовых ордерах и пояснил обстоятельства, при которых он получал денежные средства от истца (показания свидетеля зафиксированы с помощью аудиозаписи, запись является приложением к протоколу судебного заседания).
Представитель ответчика иск не признает и заявил ходатайство о назначении экспертизы по делу, проведение которой просит поручить специалистам Липецкого Государственного Технического Университета (398000, г.Липецк, ул.Московская, 30).
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что у сторон спора имеются разногласия по объему и стоимости выполненных работ, а для разрешения возникших противоречий необходимы специальные познания эксперта.
В соответствии со ст. 82 АПК РФ при возникновении в ходе судебного разбирательства вопросов, разрешение которых требует специальных познаний, суд назначает экспертизу.
Таким образом, согласно ст.82 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство ответчика и назначает по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручает специалистам Липецкого Государственного Технического Университета.
В ходе заседания совместно с судом стороны согласовали вопросы, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.
Обязанность по оплате экспертизы суд возлагает на ответчика - ООО «Строительная компания».
В силу положений п.1 ст. 144 АПК РФ, суд приостанавливает производство по настоящему делу до окончания проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82-83, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить строительно-техническую экспертизу по делу и поручить ее проведение специалистам Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования «Липецкий государственный технический университет» (398600, г.Липецк, ул.Московская, д.30).
На разрешение специалистов поставить следующие вопросы:
«Каков фактический объем и стоимость работ,выполненных ООО «Строительная компания» на первом этаже автосалона ООО «Автомир» по ул.Московской в г.Липецке?»
Обязать ООО «Строительная компания» перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области по следующим реквизитам
УФК по Липецкой области (Арбитражный суд Липецкой области) л/с 05434058610, ИНН 4825012452 КПП 482501001, р/с 40302810000001000001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, БИК 044206001
денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. для оплаты экспертизы в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения настоящего определения (доказательства перечисления представить в суд).
После поступления денежных средств от ответчика на депозитный счет суда в установленные настоящим определением сроки, направить материалы настоящего дела в экспертное учреждение для проведения экспертизы.
При этом суд разъясняет, что денежные средства, поступившие на депозитный счет, будут перечислены судом по реквизитам экспертного учреждения после проведения экспертизы и при предъявлении соответствующего счета на оплату.
Экспертиза должна быть проведена в двухмесячный срок со дня получения материалов настоящего дела, а экспертное заключение, вместе с материалами дела должно быть направлено в суд не позднее 10-ти дней с момента изготовления такого заключения.
Суд обращает внимание, что в случае необходимости, сторонам следует представить экспертам, которым будет поручено проведение экспертизы дополнительные документы для проведения экспертизы. В тоже время экспертам, во время проведения экспертизы следует извещать стороны о времени, дате и месте проведения экспертных действий, а также приглашать стороны для совместного участия в этих действиях.
Суд предупреждает экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Подписка с предупреждением об уголовной ответственности должна быть направлена суду вместе с экспертным заключением.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
В части приостановления производства по делу определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
