Определение от 08 июня 2010 года №А36-1611/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                           Дело № А 36-1611/2010
 
    08 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Задонского муниципального района Липецкой области г.Задонск Липецкая область
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РОССервис» г.Воронеж
 
    о расторжении договоров аренды и взыскании 130 023 руб. 65 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Князев Р.Н., (доверенность  № 2-2488 от 31.12.2009г.)
 
    от ответчика: Пылев В.В. (доверенность б/н от 08.06.2010г.)     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Иск заявлен о расторжении договора аренды № 592 от 06.05.2008г. земельного участка с кадастровым номером 48:08:072 06 41:0006, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Задонск,  ул.Советская, взыскании с ответчика арендной платы  по данному договору за 3-й, 4-й  кварталы 2009г., 1-й квартал 2010г. в сумме  80 530 руб. 10 коп., а также пени за просрочку уплаты арендной платы за период с 21.09.2009г. по 15.04.2010г. в сумме 4 539 руб. 88 коп., а также о расторжении договора аренды №593 от 06.05.2008г. земельного участка с кадастровым номером 48:08:072 06 59:0031, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Задонск, ул.Запрудная, взыскании с ответчика арендной платы по данному договору за 3-й, 4-й кварталы 2009г., 1-й квартал 2010г. в сумме 42 554 руб. 66 коп., а также пени за просрочку уплаты арендной платы за период с 21.09.2009г. по 15.04.20120г. в сумме 2 399 руб. 01 коп.
 
              В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности по арендной плате  по указанным договорам и пени за просрочку по арендной плате после обращения с иском в суд.
 
               Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против ходатайства истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В подтверждение оплаты представил суду копию квитанции от 07.06.2010 г. на сумму 130 023 руб. 65 коп. (л.д.133).
 
              Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
               При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, оснований для ее возврата в части требований неимущественного характера (расторжение договоров аренды) из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.
 
              Государственная пошлина с заявленных требований имущественного характера (взыскание  арендной платы и пени за просрочку уплаты арендной платы в сумме 130 023 руб. 65 коп.) составляет 4 900 руб. 71 коп.
 
              Поскольку отказ от иска заявлен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска в суд (платеж датируется 07.06.2010 г., а исковое заявление поступило в суд 26.04.2010 г., принято к производству судом 27.04.2010 г.), государственная пошлина в сумме 4 900 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Руководствуясь статьями 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Производство по делу №А36-1611/2010 по иску Администрации Задонского муниципального района Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «РОССервис» о расторжении договоров аренды и взыскании 130 023 руб. 65 коп.  прекратить.
 
               Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОССервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 900 руб. 71 коп.
 
               Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина