Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1611/2008
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
г. Липецк Дело № А36-1611/2008
28 сентября 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В., рассмотрев заявление Овчинниковой Н.М. от 21.09.2010 года о разъяснении решения арбитражного суда Липецкой области от 06.09.2010 года и материалы дела №А36-1611/2008 по иску Овчинниковой Надежды Михайловны (правопреемник Овчинникова В.И.) к ответчикам: ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
Хвоинскому Владимиру Павловичу г. Москва, ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» г. Москва,
о признании договора №080802/1 купли-продажи ценных бумаг от 08.08.2002 года недействительной ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Владимир Иванович, г.Липецк обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчикам: ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», г.Липецк (далее ОАО НЛМК»), Хвоинскому Владимиру Павловичу г. Москва и ЗАО «Депозитарно - клиринговая компания» г.Москва о признании сделки - договора купли-продажи ценных бумаг от 08.08.2002 №080802/1 недействительной ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно- признать недействительными:
– передаточное распоряжение вх.№ 13046 без даты, на основании которого, как утверждает сотрудник регистратора Гончарова Т.И., 13 августа 2002 года она внесла в реестр акционеров ОАО «НЛМК» запись о переходе праве собственности на принадлежащие истцу на праве собственности обыкновенные акции ОАО «НЛМК» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 46-1П-0190 в количестве 165 штук;
- передаточное распоряжение вх № 30-1046 от 12.08.2002, которое указано в уведомлении о проведении операции в реестре акционеров ОАО «НЛМК» исходящий № 30-783 от 13 августа 2002 года в качестве основания для внесения в реестр записи о переходе права собственности на вышеназванные акции;
- действия номинального держателя ЗАО « Депозитарно-клиринговая компания» (г.Москва), представитель которого предоставил регистратору ООО «Д-Стинол» (г. Липецк) передаточное распоряжение от моего имени;
- действия регистратора ООО «Д-Стинол» 13 августа 2002 года по внесению в реестр акционеров ОАО «НЛМК» записи о переходе права собственности на вышеуказанные акции (л.д.7-8 том 1).
Заявлением от 01.07.2008 истец уточнил требования к каждому ответчику (л.д. 49-50 том 1).
Определением от 16.02.2009 производство по делу прекращено на основании п\п 6 п. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 17.03.2009 Овчинниковой Н.М. отказано в удовлетворении заявления о признании ее правопреемником.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 указанное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от 16.09.2009 определение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2009 отменено.
Определением от 23.11.2009 суд отказал в удовлетворении заявления Овчинниковой Н.М. о признании ее правопреемником истца и прекратил производство по делу.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 указанное определение отменено и произведена замена истца Овчинникова Владимира Ивановича на его правопреемника Овчинникову Надежду Михайловну, дело направлено на рассмотрение по существу.
Определением от 13.05.2010 дело назначено на новое рассмотрение на 31.05.2010 (л.д. 147 том 5).
Решением арбитражного суда от 06.09.2010 года в удовлетворении иска Овчинниковой Н.М. отказано.
21.09.2010 года Овчинникова Н.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения.
В заявлении указала, что в резолютивной части решения Арбитражного суда Липецкой области от 06.09.2010 года по делу №А36-1611/2008 указано о том, что решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Липецкой области.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, суд вправе, в том числе по своей инициативе, произвести исправление допущенных описок. Данные исправления не затрагивают существа судебного акта.
Суд находит необходимым исправить допущенную описку в решения Арбитражного суда Липецкой области от 06.09.2010 года по делу №А36-1611/2008.
Абзац 3 резолютивной части указанного решения следует читать « Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Липецкой области».
Указанная описка не затрагивает существа судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 – 186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в решении Арбитражного суда Липецкой области от 06.09.2010 года по делу №А36-1611/2008.
Абзац 3 резолютивной части указанного решения следует читать в следующей редакции: «Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Липецкой области».
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.И. Карякина
