Определение от 20 июля 2010 года №А36-1611/2008

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А36-1611/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении   судебного разбирательства  
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1611/2008
 
    20 июля  2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Текутьевой Н.В.,  рассмотрев  материалы  дела  №А36-1611/2008 по иску Овчинниковой Надежды Михайловны
 
    к ответчикам:
 
 ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,  Хвоинскому  Владимиру Павловичу  г. Москва,  ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» г. Москва,  
    о признании  договора №080802/1 купли-продажи ценных бумаг от 08.08.2002 года недействительной ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности,  
 
    при участии  в судебном заседании  представителей:
 
    истца: Овчинниковой Н.М. (постановление  Девятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 05.03.2010),   
 
    от ответчика ОАО «НЛМК» Михеевой С.В., доверенность от 25.12.2008, № 542,
 
    Хвоинский В.П., ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» г. Москва,  не явились,  надлежаще  извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овчинников  Владимир Иванович, г.Липецк  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчикам ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», г.Липецк (далее ОАО НЛМК»), Хвоинскому Владимиру Павловичу г. Москва и ЗАО «Депозитарно - клиринговая компания» г.Москва о признании  договора купли-продажи ценных бумаг от 08.08.2002 №080802/1 недействительной ничтожной сделкой  и применении последствий  ее недействительности.
 
    Определением  от 16.02.2009  суд прекратил производство по делу   на основании п\п 6 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением от 17.03.2009 Овчинниковой Н.М. отказано  в удовлетворении заявления о признании ее правопреемником.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.04.2009 указанное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Решением  от  16.09.2009 определение  Арбитражного суда Липецкой области  от 17.03.2009 отменено.
 
    Определением  кассационной инстанции 30.10.2009 производство по кассационной жалобе Овчинниковой Н.М. прекращено, материалы дела возвращены  в арбитражный суд  12.11.2009.  
 
    Определением от 23.11.2009 суд отказал в удовлетворении  заявления Овчинниковой Н.М. о признании ее правопреемником  истца  и  прекратил производство по делу.
 
    Постановлением  Девятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 05.03.2010  указанное определение отменено  и произведена замена  истца  Овчинникова  Владимира  Ивановича на  его правопреемника  Овчинникову  Надежду Михайловну, дело направлено на рассмотрение  по существу.
 
    Определением от 13.05.2010 дело назначено  на новое рассмотрение  и предварительное судебное заседание назначено на  31.05.2010.
 
    Определением 31.05.2010 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании  отложено на  13.07.2010 на 15 час. 00 мин.  
 
    04.06.2010 в канцелярию Арбитражного суда Липецкой области  поступило заявление Н.М. Овчинниковой  от  03.06.2010  об отводе судьи Н.И. Карякиной.
 
    В связи с заявленным  судье отводом  в судебном заседании  13.07.2010 объявлен перерыв до  16.07.2010  до 11 час. 10 мин.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.07.2010  в удовлетворении заявления Овчинниковой Н.М. об отводе судьи   отказано.
 
    После объявленного  перерыва  16.07.2010 судебное заседание  продолжено.
 
    Овчинникова Н.М.  поддержала исковые требования  и просила   суд их удовлетворить.
 
    Представитель ОАО «НЛМК»  возражал против их удовлетворения.
 
    В судебном заседании  16.07.2010 года судом был объявлен перерыв до 20.07.2010 до 11 час. 10 мин.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 20.07.2010, суд удовлетворил ходатайство Овчинниковой Н.М. об истребовании  от  Федеральной  службы  по финансовым  рынкам  России  (ФСФР России) (Ленинский  проспект, 9, г. Москва В-49, ГССП-1, 119991) надлежаще заверенной копии  письма  от 11.03.2004 года  № 04-СП-09/4395, направленного Федеральной  комиссией  по рынку  ценных бумаг России   в адрес ООО «Д-Стинол».
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 20.07.2010, суд удовлетворил ходатайство Овчинниковой Н.М. об истребовании    из материалов дела №А36-274/16-03 Арбитражного суда  Липецкой области (судья Богатов В.И.)  письменных доказательств: оригиналов договора № 080802/1  купли-продажи  ценных бумаг от 08.08.2002 года (л.д.1-2 том 12) и  уведомления о проведении операции  в реестре  акционеров ОАО «НЛМК»  исходящий №30-783 от  13.08.2002 года (л.д.4 том 12).
 
    Овчинникова Н.М.  поддержала  ходатайства  о назначении   по  делу судебной экспертизы  и  о допросе в качестве  свидетеля Андросовой И.А. в подтверждение  обстоятельств заключения   оспариваемого договора.
 
    Представитель ОАО «НЛМК» возражая против удовлетворения заявленного ходатайства, суду пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение  Арбитражного суда  Липецкой области  по делу №А36-274/16-03, в котором указано, что Хвоинский В.П. сам подписал договор, договор  в настоящее время исполнен.
 
    Овчинникова Н.М. возразила,  что денежные  средства по договору  получены не были, по оспариваемому договору в рамках дела №А36-274/16-03 экспертиза не проводилась.
 
    Овчииникова Н.М. просила суд  первоначально рассмотреть ходатайство  о допросе свидетеля Андросовой И.А., а затем разрешить ходатайство о назначении  по делу судебной экспертизы, при  этом суду сообщила о своей готовности  произвести  оплату стоимости  экспертизы, в случае удовлетворения  заявленного ходатайства.  
 
    Рассмотрев ходатайство Овчинниковой Н.М. о допросе свидетеля Андросовой И.А.,  суд считает возможным его удовлетворить.
 
    В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, суд откладывает  рассмотрение  дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 41, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд              
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 июля 2010  года  на  16 час.30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк,  ул. Скороходова, д. 2, каб. 512, тел. помощника судьи 74-17-57 (доб. 673).
 
    Овчинниковой  Н.М.  обеспечить явку свидетеля Андросовой А.И. в судебное заседание.  
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В силу  п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы  представляются  в подлинниках или надлежаще заверенных ксерокопиях.
 
    Явка компетентного представителя кредитора, заявителя, должника с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                                                 Н.И. Карякина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать