Решение от 22 мая 2009 года №А36-1606/2009

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «22» мая 2009 г.                                                                            Дело № А36-1606/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области (УПФР в городе Ельце Липецкой области)
 
 
    к Индивидуальному предпринимателю Протопопову Владимиру Николаевичу   
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и пени в сумме 10417 руб. 02 коп.,                      
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился (уведомление от 07.05.2009 года № 95481),  
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 07.05.2009 года № 95482),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Протопопова Владимира Николаевича (далее – ИП Протопопов В.Н.) 10417 руб. 02 коп, из них 9799 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 7640 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2159 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 618 руб. 02 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 08.04.2009 года, в том числе 481 руб. 85 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 136 руб. 17 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.     
 
    В судебном заседании представитель УПФР в городе Ельце Липецкой области не явился. Тем не менее, от заявителя в арбитражный суд 15.05.2009 года поступило письменное ходатайство, согласно которому Управление поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 08.04.2009 года № 1405/09,  настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, заявитель сообщает, что  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года ИП Протопоповым В.Н. не погашена.      
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель на основании пункта 1 статьи 123 АПК РФ, а заинтересованное лицо на основании части 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 95481 и № 95482.          
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.         
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРИП от 06.04.2009г. подтверждается регистрация ИП Протопопова В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя (см. выписку из ЕГРИП № 6 л.д.     9-12).            
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ИП Протопопов В.Н. является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ИП Протопопов В.Н. зарегистрирован  ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области за номером 058-088-007219, дата регистрации 02.06.2000г.            
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9-ть месяцев 2008 года, ответчиком начислено за 3-й квартал страховых взносов в сумме 14700 руб., в том числе 11460 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 3240 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 18-19).         
 
    Согласно данным заявителя у ИП Протопопова В.Н. сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. по состоянию на 17.12.2008г. в сумме 9799 руб., в том числе 7640 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2159 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.         
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 406 по состоянию на 17.12.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 31.12.2008г. (л.д. 13-15), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.    
 
    Как видно из реестров поступления платежей от страхователя за период с 01.07.2008г. по 15.05.2009г., справки о начисленных страховых взносах и расчете недоимки за 3-й квартал 2008 года по состоянию на 08.04.2009 года, в счет погашения задолженности по страховым взносам, сложившейся за 3-й квартал 2008 года, заинтересованным лицом произведены платежи на общую сумму 4901 руб., в том числе 3820 руб. – по страховой части трудовой пенсии и 1081 руб. – по накопительной части трудовой пенсии, которые были учтены заявителем при подаче заявления в суд.   
 
    Доказательств погашения оставшейся суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. заинтересованным лицом не представлено.      
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ИП Протопопова В.Н. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 3-й квартал 2008г. в сумме 9799 руб., в том числе 7640 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2159 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, являются обоснованными и подлежат удовлетворении.   
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ИП Протопопова В.Н. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено   следующее.     
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Арбитражным судом установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008г. не уплатил, в связи с этим ГУ УПФР в городе Ельце Липецкой области были начислены пени за период с 12.11.2008г. по 08.04.2009г. на общую сумму 618 руб. 02 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 481 руб. 85 коп. =  7640 х 19 х 0,04/100 (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 7640 х 129 х 0,043/100 (за период с 01.12.2008 года по 08.04.2009 года) и на накопительную часть трудовой пенсии – 136 руб. 17 коп.  = 2159 х 19 х 0,04/100 (за период с 12.11.2008 года по 30.11.2008 года) + 2159 х 129 х 0,043/100 (за период с 01.12.2008 года по 08.04.2009 года).      
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в сумме 618 руб. 02 коп.  С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 618 руб. 02 коп. являются обоснованными и также подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу является минимальным и составляет        500 руб. = 10417 руб. 02 коп. х 4%.             
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 10417 руб. 02 коп.         
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Протопопова Владимира Николаевича, проживающего по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, ул. 9 декабря, д. 61, ОГРН 304482107600030, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 10417 руб. 02 коп, из них 9799 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 7640 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2159 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 618 руб. 02 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 08.04.2009 года, в том числе 481 руб. 85 коп.  – по страховой части трудовой пенсии, 136 руб. 17 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать Индивидуального предпринимателя Протопопова Владимира Николаевича, проживающего по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, ул. 9 декабря, д. 61, ОГРН 304482107600030, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500  руб.                
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                Е.В. Бессонова