Определение от 02 августа 2010 года №А36-1605/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А36-1605/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-1605/2010
 
    «02» августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Легион»
 
    к Некоммерческому партнерству «Российское общество по управлению правами исполнителей» в лице НП РОУПИ Липецкий филиал
 
    о взыскании 85 719 руб. 18 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Панова О.В. – директор (протокол № 1 от 14.05.2009 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Легион» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Российское общество по управлению правами исполнителей» в лице НП РОУПИ Липецкий филиал о взыскании 85 719 руб. 18 коп., из них 65 857 руб. 08 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды помещения № 55 от 01.08.2008 г. за период с 01.01.2009 г. по 31.07.2009 г., 19 862 руб. 10 коп. – пеня за период с 01.01.2009 г. по 31.07.2009 г.
 
    Определением от 14.05.2010 г. арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть и утвердить мировое соглашение в отсутствие своего представителя. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органа почтовой связи № 48933.
 
    Представитель истца поддержал заявление о заключении по данному делу мирового соглашения и просил арбитражный суд его утвердить.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев представленное мировое соглашение и заявления сторон о его утверждении, установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1); по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом (ч. 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3).
 
    В силу ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд считает, что оно является добровольным волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, подписано от имени истца и ответчика полномочными лицами.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по данному делу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Арбитражным судом установлено, что истцом на основании платежных поручений     № 73 от 06.04.2010 г. и №100 от 04.05.2010 г. (л.д. 4, 63), с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 3 428 руб. 77 коп.
 
    В связи с утверждением по данному делу мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина от указанной суммы государственной пошлины в размере 1 714 руб. 39 коп.
 
    Распределение иных судебных расходов согласовано сторонами в условиях мирового соглашения и определено, что ответчик обязуется оплатить истцу ½ госпошлины в размере 1 714 руб. 39 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 139-142, 150 (ч. 2), 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А36-1605/2010, заключенное между истцом – Обществом с ограниченной ответственностью «Легион» и ответчиком – Некоммерческим партнерством «Российское общество по управлению правами исполнителей» в лице НП РОУПИ Липецкий филиал следующего содержания:
 
    «ООО «Легион» в лице директора Пановой Ольги Викторовны, участвующий в деле № A36-1605/2010 в качестве истца, действующий на основании Устава с одной стороны, и Некоммерческое Партнерство «Российское общество по управлению правами исполнителей» (Липецкий филиал), в лице директора Стародубцева Виктора Николаевича, участвующий в деле в качестве ответчика, действующий на основании Положения, доверенность № 007 от 14.11.07 г., с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем.
 
    1. Ответчик обязуется погасить задолженность с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего соглашения до 30.09.2010 года.
 
    2. Ответчик обязуется оплатить истцу ½ госпошлины в размере 1714,39 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 39 копеек.
 
    3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере           19 862 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек.».
 
    Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    2. Прекратить производство по делу № А36-1605/2010.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 714 руб. 39 коп., уплаченную платежными поручениями № 73 от 06.04.2010 г. и №100 от 04.05.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать