Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А36-1605/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1605/2009
«15» мая 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце липецкой области (УПФР в городе Ельце Липецкой области)
к Закрытому акционерному обществу «Елецунистрой»
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 60050 руб. 70 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился (уведомление от 07.05.2009 года № 95477),
от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 07.05.2009 года № 95478)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Закрытому акционерному обществу «Елецунистрой» (далее – ЗАо «Елецунистрой») 60050 руб. 70 коп, из них 56488 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 51603 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 4885 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 3562 руб. 70 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 08.04.2009 года, в том числе 3254 руб. 60 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 308 руб. 10 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель УПФР в городе Ельце Липецкой области не явился. Тем не менее, от заявителя в арбитражный суд 15.05.2009 года поступило письменное ходатайство, согласно которому Управление поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 08.04.2009 года № 1402/09, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, заявитель сообщает, что задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года Обществом не погашена.
В настоящее судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель и заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 95477, № 95478.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Представитель ЗАО «Елецунистрой» в предварительном судебном заседании заявил о том, что признает требования УПФР в городе Ельце Липецкой области в полном объеме, т.е. в сумме 60050 руб. 70 коп. (см. ходатайство от 28.04.2009 года № 41 л.д. 24).
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ООО «Елецунистрой» директором Золотаревым Ю.А. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 06.04.2009 года № 3 л.д. 10).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 2301 руб. 52 коп. : ((60050 руб. 70 коп. – 50000 руб.) х 3% +2000 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ельце Липецкой области удовлетворить в сумме 60050 руб. 70 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, п. Мирный, ОГРН 1024800790321, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 60050 руб. 70 коп, из них 56488 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 51603 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 4885 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 3562 руб. 70 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 12.11.2008 года по 08.04.2009 года, в том числе 3254 руб. 60 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 308 руб. 10 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Елецунистрой», находящегося по адресу: Липецкая область, Елецкий район, г. Елец, п. Мирный, ОГРН 1024800790321, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2301 руб. 52 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.В. Бессонова
