Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А36-1602/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-1602/2010
«26» мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Открытого акционерного общества «Агроном»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области
о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 08.04.10 г. №659 «О предоставлении документов (информации)»,
при участии в заседании:
от ОАО: Гурьев А.А. – представитель (доверенность от 01.03.10 г.),
от МИФНС: Леньшина В.П. - заместитель начальника отдела выездных проверок (доверенность от 05.04.10 г. №19, Муравьёв А.С. – главный госналогинспектор отдела выездных проверок (доверенность от 05.04.10 г. №20), Ивахова Е.А. - начальник юридического отдела (доверенность от 12.04.10 г. №21),
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 08.04.10 г. №659 «О предоставлении документов (информации)».
В настоящем судебном заседании представитель ОАО «Агроном» представил письменное ходатайство от 23.04.10 г. №48/321 об отказе от заявленных требований о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 08.04.10 г. №659 «О предоставлении документов (информации)» и производство по делу просит прекратить.
МИФНС не возражает против удовлетворения указанного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство ОАО «Агроном» об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено директором ОАО «Агроном» Кычаковым В.А. (Протокол Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Агроном» – см.л.д.18), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ ОАО «Агроном» от заявленных требований о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 08.04.10 г. №659 «О предоставлении документов (информации)» в полном объёме.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей, следует вернуть лицу, оплатившему от имени ОАО «Агроном» - Кычакову Владимиру Александровичу.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А36-1602/2010 по заявлению Открытого акционерного общества «Агроном» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 08.04.10 г. №659 «О предоставлении документов (информации)», прекратить.
Возвратить Кычакову Владимиру Александровичу (399621, Липецкая область, Лебедянский район, п. Агроном, ул. Советская, 2) из федерального бюджета 4 000 рублей уплаченной государственной пошлины. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова