Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А36-1598/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-1598/2010 «23» июня 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» г. Липецк
о признании недействительным требования Липецкой таможни от 30.01.2010 года о корректировке сведений в ГТД № 10109020/300110/0001469 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
заинтересованное лицо: Липецкая таможня
при участии в заседании:
от заявителя: юрисконсульт 2-й категории претензионно-регистрационного бюро управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений дирекции по правовым вопросам Мамонова А.Б. (доверенность № 480 от 25.12.2009 года);
от заинтересованного лица: главный государственный таможенный инспектор правового отдела Акимова О.А. (доверенность № 4 от 11.01.2010 года);
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным требования Липецкой таможни от 30.01.2010 года о корректировке сведений в ГТД № 10109020/300110/0001469 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании возразил против удовлетворения заявленного требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве № 04-15/4282 от 19.05.2010 года, и поддержал ходатайство, изложенное в письме № 04-15/4208 от 17.05.2010 г., пояснив, что в настоящее время рассматривается возможность урегулирование спора мирным путем.
В ходе судебного заседания 23.06.2010 года представитель ОАО «НЛМК» письменно заявил отказ от заявленных требований и просил суд прекратить производство по делу (л.д. 57).
Представитель заинтересованного лица в ходе судебного заседания не возразил против прекращения производства по делу на основании п/п 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Рассмотрев отказ от иска, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право истца (заявителя) и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по делу следует прекратить на основании части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
При названных обстоятельствах в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ заявителю следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3994 от 18.02.2010 года (л.д. 7).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 150 (п/п 4 ч. 1), 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Выдать справку Открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» г. Липецк (ОГРН 1024800823123) на возврат из Федерального бюджета уплаченной государственной в сумме 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.В. Дружинин
