Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А36-159/2010
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-159/2010 «21» мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 21 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
конкурсного управляющего Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца Гаркавенко Сергея Владимировича (г. Воронеж)
к 1) муниципальному образованию г. Елец в лице администрации г. Ельца Липецкой области (г. Елец Липецкой области)
2) МУП «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца (г. Елец Липецкой области)
3) МАУ «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца (г. Елец Липецкой области)
третье лицо: ООО «Лето» (г. Елец Липецкой области)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Иващенко Ю.Ю., доверенность от 15.03.2010г.
от 1 ответчика: главный специалист правового комитета Чурляев В.В., доверенность от 31.12.2009г.,
от 2 ответчика: представитель не явился
от 3 ответчика: представитель не явился
от третьего лица: представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца (далее – МУЖЭРП г. Ельца) Гаркавенко Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Липецкой области и просил:
1) признать недействительной (ничтожной) сделку по прекращению права хозяйственного ведения на имущество Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца, оформленную посредством распоряжения администрации г. Ельца Липецкой области № 1450р от 17.10.2008г.;
2) применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде обязания администрации г. Ельца Липецкой области возвратить МУЖЭРП г. Ельца движимое и недвижимое имущество, в соответствии с распоряжением администрации г. Ельца Липецкой области № 1450р от 17.10.2008г.
Иск заявлен на основании статей 459, 113, 114, 153, 167, 168, 295, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 7, 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчиков - МУП «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца, МАУ «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца, а также третьего лица ООО «Лето» (почтовые уведомления № 17391, 17394, 17396). От ООО «Лето» поступил письменный отзыв на иск, в котором руководитель юридического лица просил рассмотреть дело без участия представителей. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей названных ответчиков и третьего лица по правилу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела представители истца уточняли предмет исковых требований в части количества и наименования имущества, подлежащего возврату от каждого из ответчиков.
В судебном заседании представитель истца еще раз уточнил предмет иска в части требования о применении реституции и просил обязать администрацию города Ельца возвратить следующее имущество:
1 Нежилое здание по ул. Мира, 126 (Лит. Б) площадь 181,4 кв. м.
2 Электрическая сеть Точка подключения : г. Елец РУ-0,6 территория «Хлебной базы №30» по ул. Кротевича протяженностью 7, 498 км, состоящая из:
1) Воздушные ЛЭП низкого напряжения от РУ-0,6 до опоры №15, от опоры №2 до опоры № 32, Материал алюминий, протяженность трассы – 0,9979 км, протяженность кабеля (проводов) – 4,99 км, диаметр 5А-35, год постройки - 1937;
2) Воздушные ЛЭП низкого напряжения от опоры №24 до опоры №25, №26, от опоры №28 до опоры №30, Материал алюминий, протяженность трассы – 0,1074 км., протяженность кабеля (проводов) – 0,322 км., диаметр 3А-25, год постройки 1973;
3) Воздушные линии ЛЭП низкого напряжения от опоры №31 до опоры №35, материал алюминий, протяженность трассы – 0,0427 км., протяженность кабеля (проводов) – 0,128 км., диаметр 3АПВ-16, год постройки 1937;
4) Воздушные ЛЭП низкого напряжения от опоры №26 до опоры №38, от опоры №35 до
опоры №40, от опоры №32 до опоры №37, от опоры №32 до жилого дома №28, от опоры №4 до здания магазина;
5) от опор №9; 11; 13; 14; 15; 21; 23; 24; 25; 27; 28; 31-34; 34-40 к жилым домам, к спортшколе, материал алюминий, протяженность трассы 0,3592 км., протяженность кабеля (проводов) – 0,718 км, диаметр 2АПВ-16, год постройки 1937;
6) Опоры, протяженность трассы 2,177115 км., год постройки 1937;
7) Кронштейны, материал металл, количество 22 шт.
8) Светильники, количество 22 шт, диаметр РКУ-250, год выпуска 1937.
3. ЛЭП-0,4 кВт и КТП-1-250 кВт в пер. Томский протяженностью 0,54731 км, состоящие из:
1) Подвеска алюминиевых проводов. Год ввода в эксплуатацию 1965, источник питания (№№ ТП или опор) ТП-1, марка, сечение и количество проводов А-35, протяженность (км) 0,54731.
2) Опоры железобетонные. Год ввода в эксплуатацию 1969.
3) Кронштейны. Год ввода в эксплуатацию 1965.
4) Светильники. Год ввода в эксплуатацию 1965.
4. Воздушная линия 0,4 кВ по ул. Чехова протяженностью 0,38 км;
5. Воздушная линия 0,4 кВ по ул. Крылова протяженностью 0,48 км;
6. Воздушная линия 0,4 кВ по ул. Шоссейная протяженностью 0,4 км;
7 Трансформаторная подстанция по ул. Допризывников (Литера Ё) площадь 139 м кв. Высота 5,25 м. Объем 73 м куб.
8. Кабельная линия по ул. Допризывников протяженностью 0,2 км, состоящая из:
1) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*70, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,15 км.
2) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВВР 4*70, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,24 км.
3) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*120, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,30 км.
4) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*95, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,33 км
5) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил ААШВ 3*195, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,35 км.
6) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил ААШВ 3*120, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,24 км.
7) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*120, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,28 км.
9. Котельная по ул. 9-е Декабря, 70
10. Котельная по ул. Свердлова, 13 (лит.А, подвал под «А») Общая площадь 63,9 м кв.
11. Котельная по ул. Орджоникидзе, 78 Подвал. Общая площадь 60,3 м кв.
12. Котельная по ул. Коммунаров, 5-а Лит А, площадью 104,7 кв.м., Лит а, площадью 6,2 кв.м., материал стен кирпич, труба, площадью 2,3 кв.м., общей площадью 113,2 кв.м.
13. Котельная по ул. Елецкая, 4;
14. Котельная расположенная в мкр-н Александровский;
15. Котельная по ул. Новолипецкая, 1-д;
16. Котельная по ул. К.Маркса, 2, состоящая из встроенное помещение (котельная) №1, Лит. подБ (подвал), площадь 81,9 кв. м., материал фундамента камень, материал стен камень, год постройки 1918. Лит. III Дымовая труба, площадь 3,6 кв.м., материал фундамента бетон, материал стен металл, год постройки 1990.
17. Котельная по ул. Мира, 124-а, состоящая из: Встроенно-пристроенное помещения (котельная) №1,
1) Лит. подА (подвал), материал Фундамента бетонные блоки, материал стен кирпич, бетонные блоки, площадь 441,3 кв. м., год постройки 1961.
2) Лит.а (пристройка), материал фундамента бут, материал стен кирпич, площадь 16,8 кв. м., год постройки 1961.
3) Лит. IV (Дымовая труба), материал фундамента бут, материал стен кирпич, площадь 4 кв.м., год постройки 1961.
18. Котельная по ул. Октябрьская, 97 Котельная с дымовой трубой и Инженерными сетями
1) Лит. Б - Котельная (сопряжение стен с лит. Б1), год постройки 1980, материал фундамента бутовый, ленточный, материал стен кирпич, площадь 148, 5 кв.м.,
2) Лит. Б1, насосная (основная пристройка к котельной), год постройки 1990, материал фундамента бетонные блоки, материал стен кирпич, площадь 16,7 кв. м.,
3) Лит I (Труба дымовая), год постройки 1980, материал фундамента бут, материал стен кирпич, площадь 6 кв. м.
4) Лит II (тепловая трасса), год постройки 1980, трубопровод от здания котельной до школы №15, материал сталь l=181,5 м.
19. Котельная по ул. Октябрьская, 137 - Лит.Б (Котельная), номер по плану строения помещения – 7, площадь 92,3 кв. м;
20. Котельная по ул. Советская, 64;
21. Котельная по ул. Товарная, 15;
22. Котельная по ул. Шлакобетонная, 1а;
23. Котельная в пер. Мельничный, 19 - Лит.А3 (котельная), год постройки 1918, материал фундамента бутовый, материал стен кирпич, площадь 12,09 кв. м;
24. Котельная по ул. Допризывников, 1 - Лит.Р (котельная), год постройки 1975, материал фундамента железобетон, материал стен ж/бетонные панели, кирпич, площадь 515 кв.м;
25. Котельная по ул. Колхозная, 2;
26. Котельная по ул. Мира, 98 - Лит.А2 (котельная), год постройки 1918, материал фундамента бутовый, ленточный, материал стен кирпич, перегородки дерево, площадь 33,3 кв. м;
27. Котельная по ул. Свердлова, 7 - подвал, Лит подА, год постройки1961, материал стен бетонные блоки, кирпичные, площадью 109,5 кв.м;
28. Котельная по ул. Товарная, 11;
29. Котельная по ул. Вермишева, 29-а;
30. Здание котельной по ул. Ленина, 74 - Котельная, номер по плану строения помещения - 41, Лит А15, основная площадь 1400 кв.м;
31. Тепловая трасса по ул. Коммунаров, 15 от ТК-73 до корпуса ЕГУ протяженностью 0,1463 км, год постройки 2005г.;
32 Тепловые сети;
33 Тепловая трасса, расположенная пл. Сах. Завода к жилым домам №8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21 протяженностью 1,2931,293 км, состоящая из :
1) Трубопровод от теплового узла до точки перехода диаметра №1. Год постройки
1970, материал сталь, диаметр 133, протяженность трассы 143,3 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д. 286,6 м.п.
2) Трубопровод от точки перехода диаметра №1 до точки перехода диаметра №2. год постройки 1972, материал сталь, диаметр 102, протяженность трассы 272, 5 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 545 м.п.
3) Трубопровод от точки перехода диаметра №2 до заглушки. Год постройки 1985, материал сталь, диаметр 89, протяженность трассы 10 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 20 м.п.
4) Трубопровод от точки опуска №1 до жилого дома №8, от точки опуска №2 до жилого дома №9, от точки опуска №4 до жилого дома №11, от точки опуска №5 до точки подъема. Год постройки 1970, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 180 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 360 м.п.
5) Трубопровод от точки опуска №1 к жилому дому №8, от точки опуска №2 к жилому дому №9, от точки опуска №3 к жилому дому №10, от точки опуска №4 к жилому дому № 12, от точки подъема до жилого дома № 12. Год постройки 1970, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 26,8 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 53,6 м.п.
6) Трубопровод от точки опуска №6 до жилого дома №16. Год постройки 1972, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 27,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 55,4 м.п
7) Трубопровод от точки опуска №6 до жилого дома №16. Год постройки 1972,материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 1,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 3,4 м.п.
8) Трубопровод от точки опуска №7 до жилого дома №17, от точки опуска №8 до жилого дома №18, от точки опуска №9 до жилого дома №19. Год постройки 1974, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 78,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 157,4 м.п.
9) Трубопровод от точки опуска №7 к жилому дому №17, от точки опуска №8 к жилому дому №18, от точки опуска №9 к жилому дому №19. Год постройки 1974, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 5,1 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 10,2 м.п.
10) Трубопровод от точки опуска №10 к жилому дому №21. Год постройки 1988, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 1,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 3,4 м.п.
11) Трубопровод от точки опуска №10 до жилого дома №21. Год постройки 1988, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 22,6 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 45,2 м.п.
34. Тепловая сеть по ул. Пушкина протяженностью 0,892 км;
35. Тепловая сеть по ул. А. Гайтеровой протяженностью 0,9321 км;
36. Тепловая сеть в пер. Мельничный протяженностью 0,376 км - магистраль ТК2 ТК7, сталь, диаметр 100;
37. Тепловая сеть по ул. Королева протяженностью 1,33 км;
38. Тепловая сеть по ул. Дзержинского протяженностью 0,3779 км;
39. Тепловая сеть по ул. Октябрьская протяженностью 0,9536 км, состоящая из:
1) магистраль от ТК1-ТК15, материал сталь, протяженность 930,6 п.м., диаметр 219.
2) Магистраль от ТК7-ТК8, сталь, протяженность 23 п.м., диаметр 108.
40. Тепловая сеть по ул. А. Гайтеровой протяженностью 0,2922 км;
41. Тепловая сеть по ул. Октябрьская, 5 протяженностью 0,9504 км;
42. Сети теплоснабжения по ул. Допризывников протяженностью 1,082 км. - Лит.VI (тепловая трасса), состоящие из
1) Трубопровод от точки врезки до ТК-8, от ТК-12 до ж. дома №1б, год постройки 1975, материал сталь, d=159, протяженность 0,2494 км.
2) Трубопровод от здания котельной до здания пункта управления, в ТК-1, от ТК-2 до ТК-3, от ТК-8 до ж. дома №1а, в ТК-13, от ТК-13 до ж. дома №1б, от точки врезки до ж.дома №1а, год постройки 1975, материал сталь, d=108, протяженность 0,219 км,
3) Трубопровод в ТК-3, в ТК-6, год постройки 1975, материал сталь, d=89, протяженность 0,0017км,
4) Трубопровод в ТК-3, в ТК-5, в ТК-7, в ТК-8, год постройки 1975, материал сталь, d=57, протяженность0,0042 кв.м.
5) Трубопровод от здания котельной до здания бани, в ТК-2, в ТК-9, в ТК-14, год постройки 1975, материал сталь, d=32, протяженность 0,004 км.
6) Трубопровод от здания котельной до ТК-12, год постройки 1990, материал сталь, d=219, протяженность 0,4422 км.
7) Трубопровод от здания котельной до ТК-1, год постройки 1990, материал сталь, d=114-133, протяженность 0,0314 км.,
8) Трубопровод от ТК-1 до ТК-2, год постройки 1990, материал сталь, d=114-133, протяженность 0,051 км,
9) Трубопровод от ТК-3 до ТК-4, от ТК-13 до ж. дома №1б, год производства 1990, материал сталь, d=89-108, протяженность 0,1896 км.
10) Трубопровод от ТК-3 до ТК-13, год постройки 1990, материал сталь, d=89-133, протяженность 0,2179 км.
11) Трубопровод от ТК-11 до ж.дома №1в, год постройки 1990, материал сталь, d = 114, протяженность 0,093 км.
12) Трубопровод от ТК-11 до ж.дома №1в, от точки врезки до ж.дома №1а, от точки врезки в ж.дом №1б до ж.дома №1б, год постройки 1990, материал сталь, d=108, протяженность 0,2059 км.
13) Трубопровод от точки врезки в ж.дом №1б до ж. дома №1б, год постройки 1990, материал сталь, d=108, протяженность 0,0925 км.
43. Теплосеть по ул. Королева, 25;
44. Теплосеть по ул. Советская, 99 протяженностью 0,01 км, состоящая из
1) Трубопровода от ТК существующей до дома № 99. Год постройки 1960, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 3,8 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 7,6 м.п.
45. Теплотрасса по ул. Королева, 23;
46. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 50 протяженностью 0,0474 км;
47. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 52 протяженностью 0,0405 км;
48. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 69 протяженностью 0,038 км, состоящая из: 1) Трубопровода от ТК существующей до дома № 69 по ул. Коммунаров. Год постройки 1958, материал сталь, диаметр 76, протяженность трассы 2,8 м.п., протяженность труб, кабеля, проводов и т.д. 5,6 м.п.;
49. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 75 протяженностью 0,026 км, состоящая из трубопровода от ТК существующей до дома № 75,79 по ул. Коммунаров. Год постройки 1962, материал сталь, диаметр 76, протяженность трассы 61,2 м.п., протяженность труб, кабеля, проводов и т.д. 122,4 м.п.;
50. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 79 протяженностью 0,046 км.;
51. Теплотрасса по ул. Пролетарская, 1а протяженностью 0,0708 км, состоящая из трубопровода от ТК существующей до дома № 1А по ул. Пролетарская. Год постройки 1966, материал сталь, диаметр 76, протяженность трассы 8,18 м.п., протяженность труб, кабеля и т.п. 16,36 м.п.;
Истец также просил на основании статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации истребовать из чужого незаконного владения МАУ «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца стол письменный – 4 шт., кресло – 1 шт., сейф – 1 шт., шкаф для одежды – 1 шт., компьютер в комплекте - 4 шт., стулья -18 шт. (л.д. 34-43, т.5).
Представитель администрации г. Ельца не возражал против удовлетворения заявления истца об уточнении предмета иска.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом мнения присутствующих представителей участвующих в деле лиц, удовлетворил данное ходатайство истца, о чем вынесено протокольное определение.
В судебном заседании и в письменном отзыве на иск представитель администрации г. Ельца возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в связи с принятием гражданами решений о выборе способа управления многоквартирными жилыми домами, МУЖЭРП г. Ельца утратило предмет своей деятельности, поскольку уставом организации в качестве цели деятельности были предусмотрены ремонт и содержание жилищного фонда. В связи с этим ответчик полагает, что изъятие имущества из хозяйственного ведения унитарного предприятия соответствовало закону. По мнению представителя администрации г. Ельца, у МУЖЭРП не возникло право хозяйственного ведения на спорное имущество в связи с отсутствием государственной регистрации вещного права. Кроме того, ответчик считает, что распоряжение администрации г. Ельца является правовым актом органа местного самоуправления, поэтому к нему не могут применяться правила о недействительности сделок (л.д. 103-107, т. 1).
Представитель Муниципального унитарного предприятия «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца (далее – МУП «АСС» г. Ельца) в письменном отзыве на иск возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на отсутствие в настоящее время спорного имущества в хозяйственном ведении предприятия (л.д. 127, т.1).
В письменном отзыве ООО «Лето» также содержатся возражения на иск в связи с тем, что встроено-пристроенное помещение магазина по ул. Клубной, 1 в г. Ельце в настоящее время принадлежит на праве собственности физическим лицам (л.д. 79-80, т.3). Однако в настоящее время это возражение не имеет значения, поскольку в последнем уточненном исковом требовании такой объект не указан.
От муниципального автономного учреждения «Аварийно-спасательная служба» г. Ельца (далее - МАУ «АСС» г. Ельца) письменный отзыв не поступил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
09.11.1993 г. главой администрации города Ельца было принято постановление № 556 «О регистрации муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия», в соответствии с которым решено создать в качестве юридического лица муниципальное жилищно-эксплуатационное ремонтное предприятие (л.д. 67, 89-91, т.1, 25, т. 3).
Согласно уставу организации, учредителем (собственником) муниципального предприятия на момент создания была и в настоящее время является администрация г. Ельца (л.д. 78-79, т.1, л.д. 27-34, т.3). При этом, при создании муниципального предприятия учредителем было принято решение № 146, в котором отражено, что для обеспечения хозяйственной деятельности предприятие наделяется в хозяйственное ведение основными и оборотными средствами, согласно баланса (л.д. 26, т.3).
Из материалов дела видно, что с момента создания муниципальное предприятие было фактически наделено собственником имуществом на праве хозяйственного ведения, которым распоряжалось как законный владелец (л.д. 108-149, т. 2, л.д. 1-24).
16.10.2008 г. директор МУЖЭРП г. Ельца обратился к главе города Ельца с просьбой изъять из хозяйственного ведения материальные ценности, основные средства, в том числе письменные и компьютерные столы, шкафы, сейфы, компьютеры в комплекте, нежилые здания, электрические сети, воздушные и кабельные линии, котельные, тепловые сети, теплотрассы и иное имущество (л.д. 108-114, т.1).
17.10.2008 г. администрация г. Ельца издала распоряжение № 1450р «О снятии основных средств с баланса МУЖЭРП г. Ельца», согласно которому у МУЖЭРП г. Ельца было изъято имущество в соответствии с приложением № 1, и частично передано в хозяйственное ведение МУП «АСС» г. Ельца (приложение № 2), частично поставлено на баланс администрации города Ельца (приложение № 3). На основании названного распоряжения между МУЖЭРП г. Ельца, комитетом по управлению имуществом г. Ельца, МУП «АСС» г. Ельца 17.10.2008 г. был составлен акт приема-передачи всего перечисленного имущества (л.д. 122-126, т.1, л.д. 76-87, т. 2).
06.11.2008 г. Советом депутатов г. Ельца было принято решение № 312 «О ликвидации МУЖЭРП г. Ельца», 10.11.2008 г. администрацией г. Ельца издано распоряжение № 1573-р «О ликвидации МУЖЭРП г. Ельца» (л.д. 30-36, т.2).
Распоряжением администрации города Ельца № 1745 от 16.12.2008 г. муниципальное имущество было снято с баланса МУП «АСС» г. Ельца и передано в казну муниципального образования (л.д. 130-132, т. 1). На основании распоряжения администрации города Ельца № 25р от 23.01.2009 г. часть имущества была передана в оперативное управление МАУ «АСС» г. Ельца (л.д. 133-134, т.1).
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ельца подтвердил, что в настоящее время часть имущества (компьютеры в комплекте – 4 шт., стол письменный – 2 шт., кресло компьютерное – 1 шт., стулья – 13 шт., сейф – 1 шт.) находится в оперативном управлении МАУ «АСС» г. Ельца, остальное указанное истцом имущество фактически находится во владении администрации города Ельца (л.д. 73-75, т. 2).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2009 г. по делу № А36-3422/2009 МУЖЭРП г. Ельца признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. На основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 07.05.2010 г. по тому же делу конкурсное производство продлено до 23.10.2010 г. (л.д. 13-15, т. 1, л.д. 50, т. 5).
Полагая, что оспариваемое распоряжение главы администрации г. Ельца представляет собой сделку по распоряжению имуществом и ссылаясь на то, что такая сделка противоречит закону, истец обратился с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий определяется настоящим Кодексом и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях (пункт 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон № 161-ФЗ), унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
По общему правилу пункта 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия.
При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон № 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество.
С учетом положений статей 294, 295, пункта 2 статьи 296 и пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, унитарному предприятию имущество может принадлежать только на праве хозяйственного ведения, а изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления.
Таким образом, любое имущество, переданное администрацией г. Ельца и находившееся на балансе МУЖЭРП г. Ельца, принадлежит предприятию только на праве хозяйственного ведения.
Добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу положений пункта 3 статьи 18 Закона № 161-ФЗ, который прямо обязывает предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что при разрешении споров необходимо учитывать, что собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным (муниципальным) предприятиям на праве хозяйственного ведения, по требованиям этих предприятий должны признаваться недействительными.
При таких обстоятельствах, администрация г. Ельца, распоряжаясь имуществом МУЖЭРП посредством издания оспариваемого распоряжения, действовала с нарушением закона.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 103 и пункту 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям, предусмотренным этим Законом. В таких случаях иск о признании сделки недействительной или применении последствий недействительности ничтожной сделки предъявляется конкурсным управляющим от имени должника.
Как следует из текста искового заявления, письменных и устных пояснений конкурсного управляющего, истец оспаривает распоряжение органа местного самоуправления именно как сделку по прекращению права хозяйственного ведения имуществом.
По смыслу статей 153, 209, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находившимся у МУЖЭРП на праве хозяйственного ведения, посредством издания и фактического исполнения распоряжения № 1450р от 17.10.2008 г., является сделкой, определяющей правовую и фактическую судьбу имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что сделка по прекращению права хозяйственного ведения, оформленная посредством распоряжения от 17.10.2008 № 1450р, является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника, а распоряжение от 17.10.2008 № 1450р - недействительным.
Возражение представителя администрации г. Ельца о том, что было принято решение о ликвидации МУЖЭРП г. Ельца в связи с утратой предмета своей деятельности по причине передачи функций по управлению жилым фондом иным организациям, не принимается судом в связи со следующим.
Как установлено судом, при изложенных в иске обстоятельствах действующее гражданское законодательство не устанавливает оснований, позволяющих собственнику (учредителю) изымать имущество унитарного предприятия, в том числе и в связи с неиспользованием имущества предприятием.
Кроме того, довод первого ответчика о том, что изъятое имущество никак не использовалось в деятельности предприятия, ничем не подтвержден. В деле не имеется объективных доказательств, свидетельствующих о том, что перечисленное в оспариваемом распоряжении имущество могло быть использовано только в связи с функцией по управлению эксплуатацией жилого фонда. Из устава предприятия следует, что оно могло заниматься и иными видами коммерческой деятельности, в частности управлением эксплуатацией нежилого фонда; производством машин и оборудования; предоставлением услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования; строительством зданий и сооружений; производством малярных, электромонтажных, санитарно-технических, прочих строительных работ; ремонтом бытовых электрических изделий. Для осуществления этих и иных видов деятельности предприятие было наделено имуществом на праве хозяйственного ведения. Другого режима владения и пользования имуществом устав МУЖЭРП г. Ельца не предусматривает. Таким образом, и по этому основанию администрация города Ельца не вправе была изымать имущество предприятия.
Вместе с тем, имущество, принадлежащее предприятию на праве хозяйственного ведения, является гарантом исполнения обязательств перед кредиторами по правилу статьи 7 Закона № 161-ФЗ. Пункты 1.4., 1.6. устава МУЖЭРП г. Ельца также предусматривают, что организация имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Как видно из материалов дела, в период, непосредственно предшествующий принятию оспариваемого распоряжения, МУЖЭРП г. Ельца имело задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме (налог, пеня, штраф) 28488142,87 руб. Наличие такой задолженности было отражено в акте выездной налоговой проверки № 42 от 05.09.2008 г. и в решении налогового органа о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения № 67 от 29.09.2008 г. Налоговый орган выставил требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 32418 от 24.11.2008 г., принял решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 12438 от 06.11.2008 г. На основании соответствующего заявления ФНС России в лице ИФНС по г. Ельцу Липецкой области Арбитражный суд Липецкой области 13.01.2010 г. признал обоснованными требования уполномоченного органа в размере 28109116, 53 руб. и включил ФНС России в реестр требований кредиторов предприятия (л.д. 44-49, т.5).
Временный управляющий МУЖЭРП г. Ельца провел анализ финансового состояния предприятия, в котором пришел к выводам о том, что причиной утраты платежеспособности организации явилась убыточность деятельности с 2005 года, основной причиной уменьшения актива баланса явилась передача имущества по распоряжениям главы администрации г. Ельца (л.д. 24-51, т.1).
Таким образом, суд считает, что результатом исполнения оспариваемого распоряжения явилось прекращение деятельности МУЖЭРП г. Ельца, уменьшение конкурсной массы предприятия-банкрота, и как следствие – менее полное удовлетворение требований кредиторов. Изъятие имущества, указанного в приложениях к оспариваемому распоряжению, привело к прекращению целевой правоспособности МУЖЭРП г. Ельца.
Довод первого ответчика о том, что право хозяйственного ведения на переданное во исполнение распоряжения № 1450р от 17.10.2008 г. недвижимое имущество, не было зарегистрировано, а значит не возникло, является необоснованным.
Судом установлено, что МУЖЭРП г. Ельца было зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.1993 г. Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что администрация г. Ельца с 1993 года закрепляла за МУЖЭРП г. Ельца имущество на праве хозяйственного ведения (л.д. 108-149, т.2, л.д. 1-24, т.3).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 статьи 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. с последующими изменениями и дополнениями «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним (статья 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», часть 2 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно постановлению главы администрации Липецкой области от 23.01.98 г. № 28 «О мерах по реализации федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г. Липецка производится в государственном учреждении юстиции «Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с 1 апреля 1998 г., на территории Липецкой области – с 01 мая 1998 г.
Таким образом, на дату создания муниципального предприятия и наделения его имуществом на праве хозяйственного ведения, государственная регистрация такого права не являлась обязательной.
Кроме того, суд учитывает, что Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не устанавливает срока государственной регистрации вещных прав, а следовательно и в настоящее время МУЖЭРП г. Ельца не лишено возможности провести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на недвижимое имущество.
Суд также принимает во внимание, что в данном случае имеет существенное значение то обстоятельство, что администрация г. Ельца считала все имущество, перечисленное в приложениях и в акте приема-передачи, принадлежащим МУЖЭРП г. Ельца на праве хозяйственного ведения, что и отражено в спорном распоряжении.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Первый ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил объективных доказательств в обоснование своих возражений.
При таких обстоятельствах, требование истца о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца, оформленной посредством распоряжения администрации г. Ельца Липецкой области № 1450р от 17.10.2008г., соответствует закону, подтверждается материалами дела, а значит подлежит удовлетворению судом.
В силу части 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе и тогда, кода полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку распоряжение администрации г. Ельца Липецкой области № 1450р от 17.10.2008г., признано судом недействительной сделкой, следовательно все последующие действия по распоряжению этим имуществом не соответствуют закону, а значит при передаче спорного имущества МУП «АСС» г. Ельца, затем МАУ «АСС» г. Ельца администрация г. Ельца действовала незаконно.
Суд также учитывает, что МУП «АСС» г. Ельца являлось субъектом спорного распоряжения, факт нахождения имущества у МАУ «АСС» г. Ельца и у администрации г. Ельца установлен судом в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, требование истца о применении реституции удовлетворяется судом в отношении первого ответчика. В отношении МАУ «АСС» г. Ельца подлежит применению правовой механизм статей 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у третьего ответчика не имеется законных оснований владения спорным имуществом.
Определяя состав подлежащего возврату имущества, суд исходит из того, что его перечень определен в приложениях к оспариваемому распоряжению, последующих распоряжениях администрации г.Ельца, в актах приема-передачи, и подтвержден комитетом по управлению муниципального имущества администрации г. Ельца.
Кроме того, суд принимает во внимание данные, представленные ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д. 95-145, т.3, л.д. 1-147, т. 4, л.д. 1-32, т.5).
По требованию о передаче движимого имущества истец не доказал, что шкаф для одежды, пять стульев, компьютерный стол и два письменных стола находились в хозяйственном ведении МУЖЭРП г.Ельца. Из материалов дела видно, что это имущество передавалось третьему ответчику по распоряжению администрации г. Ельца № 494р от 18.05.2009 г. и не имеет отношения к предмету спора (л.д. 73, т.2).
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца об обязании передачи имущества частично – в отношении объектов, относящихся на дату рассмотрения спора к муниципальной собственности, имеющих индивидуально-определенные признаки, фактически находящихся у первого и третьего ответчиков.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 02.11.2004 г.).
При подаче иска суд предоставил истцу отсрочку по оплате государственной пошлины.
В соответствии с действующей редакцией подпункта 1.1) пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины в арбитражный суд в качестве истцов и ответчиков.
При таких обстоятельствах, госпошлина по данному взыскивается только с третьего ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере, установленном статьей 333.21. Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату подачи иска.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать недействительной (ничтожной) сделку по распоряжению имуществом Муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца, оформленную посредством распоряжения администрации г. Ельца Липецкой области № 1450р от 17.10.2008г.
Обязать администрацию города Ельца Липецкой области передать Муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному ремонтному предприятию г. Ельца в лице конкурсного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича следующее имущество:
1 Нежилое здание по ул. Мира, 126 (Лит. Б) площадь 181,4 кв. м.
2 Электрическая сеть Точка подключения : г. Елец РУ-0,6 территория «Хлебной базы №30» по ул. Кротевича протяженностью 7, 498 км, состоящая из:
1) Воздушные ЛЭП низкого напряжения от РУ-0,6 до опоры №15, от опоры №2 до опоры № 32, Материал алюминий, протяженность трассы – 0,9979 км, протяженность кабеля (проводов) – 4,99 км, диаметр 5А-35, год постройки - 1937;
2) Воздушные ЛЭП низкого напряжения от опоры №24 до опоры №25, №26, от опоры №28 до опоры №30, Материал алюминий, протяженность трассы – 0,1074 км., протяженность кабеля (проводов) – 0,322 км., диаметр 3А-25, год постройки 1973;
3) Воздушные линии ЛЭП низкого напряжения от опоры №31 до опоры №35, материал алюминий, протяженность трассы – 0,0427 км., протяженность кабеля (проводов) – 0,128 км., диаметр 3АПВ-16, год постройки 1937;
4) Воздушные ЛЭП низкого напряжения от опоры №26 до опоры №38, от опоры №35 до
опоры №40, от опоры №32 до опоры №37, от опоры №32 до жилого дома №28, от опоры №4 до здания магазина;
5) от опор №9; 11; 13; 14; 15; 21; 23; 24; 25; 27; 28; 31-34; 34-40 к жилым домам, к спортшколе, материал алюминий, протяженность трассы 0,3592 км., протяженность кабеля (проводов) – 0,718 км, диаметр 2АПВ-16, год постройки 1937;
6) Опоры, протяженность трассы 2,177115 км., год постройки 1937;
7) Кронштейны, материал металл, количество 22 шт.
8) Светильники, количество 22 шт, диаметр РКУ-250, год выпуска 1937.
3. ЛЭП-0,4 кВт и КТП-1-250 кВт в пер. Томский протяженностью 0,54731 км, состоящие из:
1) Подвеска алюминиевых проводов. Год ввода в эксплуатацию 1965, источник питания (№№ ТП или опор) ТП-1, марка, сечение и количество проводов А-35, протяженность (км) 0,54731.
2) Опоры железобетонные. Год ввода в эксплуатацию 1969.
3) Кронштейны. Год ввода в эксплуатацию 1965.
4) Светильники. Год ввода в эксплуатацию 1965.
4. Воздушная линия 0,4 кВ по ул. Чехова протяженностью 0,38 км;
5. Воздушная линия 0,4 кВ по ул. Крылова протяженностью 0,48 км;
6. Воздушная линия 0,4 кВ по ул. Шоссейная протяженностью 0,4 км;
7 Трансформаторная подстанция по ул. Допризывников (Литера Ё) площадь 139 м кв. Высота 5,25 м. Объем 73 м куб.
8. Кабельная линия по ул. Допризывников протяженностью 0,2 км, состоящая из:
1) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*70, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,15 км.
2) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВВР 4*70, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,24 км.
3) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*120, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,30 км.
4) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*95, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,33 км
5) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил ААШВ 3*195, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,35 км.
6) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил ААШВ 3*120, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,24 км.
7) Кабель подземный. Год ввода в эксплуатацию – 1973, марка, сечение и количеств жил АВПБ 3*120, глубина заложения до 1 м., протяженность 0,28 км.
9. Котельная по ул. 9-е Декабря, 70
10. Котельная по ул. Свердлова, 13 (лит.А, подвал под «А») Общая площадь 63,9 м кв.
11. Котельная по ул. Орджоникидзе, 78 Подвал. Общая площадь 60,3 м кв.
12. Котельная по ул. Коммунаров, 5-а Лит А, площадью 104,7 кв.м., Лит а, площадью 6,2 кв.м., материал стен кирпич, труба, площадью 2,3 кв.м., общей площадью 113,2 кв.м.
13. Котельная по ул. Елецкая, 4;
14. Котельная расположенная в мкр-н Александровский;
15. Котельная по ул. Новолипецкая, 1-д;
16. Котельная по ул. К.Маркса, 2, состоящая из встроенное помещение (котельная) №1, Лит. подБ (подвал), площадь 81,9 кв. м., материал фундамента камень, материал стен камень, год постройки 1918. Лит. III Дымовая труба, площадь 3,6 кв.м., материал фундамента бетон, материал стен металл, год постройки 1990.
17. Котельная по ул. Мира, 124-а, состоящая из: Встроенно-пристроенное помещения (котельная) №1,
1) Лит. подА (подвал), материал Фундамента бетонные блоки, материал стен кирпич, бетонные блоки, площадь 441,3 кв. м., год постройки 1961.
2) Лит.а (пристройка), материал фундамента бут, материал стен кирпич, площадь 16,8 кв. м., год постройки 1961.
3) Лит. IV (Дымовая труба), материал фундамента бут, материал стен кирпич, площадь 4 кв.м., год постройки 1961.
18. Котельная по ул. Октябрьская, 97 Котельная с дымовой трубой и Инженерными сетями
1) Лит. Б - Котельная (сопряжение стен с лит. Б1), год постройки 1980, материал фундамента бутовый, ленточный, материал стен кирпич, площадь 148, 5 кв.м.,
2) Лит. Б1, насосная (основная пристройка к котельной), год постройки 1990, материал фундамента бетонные блоки, материал стен кирпич, площадь 16,7 кв. м.,
3) Лит I (Труба дымовая), год постройки 1980, материал фундамента бут, материал стен кирпич, площадь 6 кв. м.
4) Лит II (тепловая трасса), год постройки 1980, трубопровод от здания котельной до школы №15, материал сталь l=181,5 м.
19. Котельная по ул. Октябрьская, 137 - Лит.Б (Котельная), номер по плану строения помещения – 7, площадь 92,3 кв. м;
20. Котельная по ул. Советская, 64;
21. Котельная по ул. Товарная, 15;
22. Котельная по ул. Шлакобетонная, 1а;
23. Котельная в пер. Мельничный, 19 - Лит.А3 (котельная), год постройки 1918, материал фундамента бутовый, материал стен кирпич, площадь 12,09 кв. м;
24. Котельная по ул. Допризывников, 1 - Лит.Р (котельная), год постройки 1975, материал фундамента железобетон, материал стен ж/бетонные панели, кирпич, площадь 515 кв.м;
25. Котельная по ул. Колхозная, 2;
26. Котельная по ул. Мира, 98 - Лит.А2 (котельная), год постройки 1918, материал фундамента бутовый, ленточный, материал стен кирпич, перегородки дерево, площадь 33,3 кв. м;
27. Котельная по ул. Свердлова, 7 - подвал, Лит подА, год постройки1961, материал стен бетонные блоки, кирпичные, площадью 109,5 кв.м;
28. Котельная по ул. Товарная, 11;
29. Котельная по ул. Вермишева, 29-а;
30. Здание котельной по ул. Ленина, 74 - Котельная, номер по плану строения помещения - 41, Лит А15, основная площадь 1400 кв.м;
31. Тепловая трасса по ул. Коммунаров, 15 от ТК-73 до корпуса ЕГУ протяженностью 0,1463 км, год постройки 2005г.;
32 Тепловые сети;
33 Тепловая трасса, расположенная пл. Сах. Завода к жилым домам №8, 9, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21 протяженностью 1,2931,293 км, состоящая из :
1) Трубопровод от теплового узла до точки перехода диаметра №1. Год постройки
1970, материал сталь, диаметр 133, протяженность трассы 143,3 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д. 286,6 м.п.
2) Трубопровод от точки перехода диаметра №1 до точки перехода диаметра №2. год постройки 1972, материал сталь, диаметр 102, протяженность трассы 272, 5 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 545 м.п.
3) Трубопровод от точки перехода диаметра №2 до заглушки. Год постройки 1985, материал сталь, диаметр 89, протяженность трассы 10 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 20 м.п.
4) Трубопровод от точки опуска №1 до жилого дома №8, от точки опуска №2 до жилого дома №9, от точки опуска №4 до жилого дома №11, от точки опуска №5 до точки подъема. Год постройки 1970, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 180 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 360 м.п.
5) Трубопровод от точки опуска №1 к жилому дому №8, от точки опуска №2 к жилому дому №9, от точки опуска №3 к жилому дому №10, от точки опуска №4 к жилому дому № 12, от точки подъема до жилого дома № 12. Год постройки 1970, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 26,8 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 53,6 м.п.
6) Трубопровод от точки опуска №6 до жилого дома №16. Год постройки 1972, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 27,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 55,4 м.п
7) Трубопровод от точки опуска №6 до жилого дома №16. Год постройки 1972,материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 1,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 3,4 м.п.
8) Трубопровод от точки опуска №7 до жилого дома №17, от точки опуска №8 до жилого дома №18, от точки опуска №9 до жилого дома №19. Год постройки 1974, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 78,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 157,4 м.п.
9) Трубопровод от точки опуска №7 к жилому дому №17, от точки опуска №8 к жилому дому №18, от точки опуска №9 к жилому дому №19. Год постройки 1974, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 5,1 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 10,2 м.п.
10) Трубопровод от точки опуска №10 к жилому дому №21. Год постройки 1988, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 1,7 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 3,4 м.п.
11) Трубопровод от точки опуска №10 до жилого дома №21. Год постройки 1988, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 22,6 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 45,2 м.п.
34. Тепловая сеть по ул. Пушкина протяженностью 0,892 км;
35. Тепловая сеть по ул. А. Гайтеровой протяженностью 0,9321 км;
36. Тепловая сеть в пер. Мельничный протяженностью 0,376 км - магистраль ТК2 ТК7, сталь, диаметр 100;
37. Тепловая сеть по ул. Королева протяженностью 1,33 км;
38. Тепловая сеть по ул. Дзержинского протяженностью 0,3779 км;
39. Тепловая сеть по ул. Октябрьская протяженностью 0,9536 км, состоящая из:
1) магистраль от ТК1-ТК15, материал сталь, протяженность 930,6 п.м., диаметр 219.
2) Магистраль от ТК7-ТК8, сталь, протяженность 23 п.м., диаметр 108.
40. Тепловая сеть по ул. А. Гайтеровой протяженностью 0,2922 км;
41. Тепловая сеть по ул. Октябрьская, 5 протяженностью 0,9504 км;
42. Сети теплоснабжения по ул. Допризывников протяженностью 1,082 км. - Лит.VI (тепловая трасса), состоящие из
1) Трубопровод от точки врезки до ТК-8, от ТК-12 до ж. дома №1б, год постройки 1975, материал сталь, d=159, протяженность 0,2494 км.
2) Трубопровод от здания котельной до здания пункта управления, в ТК-1, от ТК-2 до ТК-3, от ТК-8 до ж. дома №1а, в ТК-13, от ТК-13 до ж. дома №1б, от точки врезки до ж.дома №1а, год постройки 1975, материал сталь, d=108, протяженность 0,219 км,
3) Трубопровод в ТК-3, в ТК-6, год постройки 1975, материал сталь, d=89, протяженность 0,0017км,
4) Трубопровод в ТК-3, в ТК-5, в ТК-7, в ТК-8, год постройки 1975, материал сталь, d=57, протяженность0,0042 кв.м.
5) Трубопровод от здания котельной до здания бани, в ТК-2, в ТК-9, в ТК-14, год постройки 1975, материал сталь, d=32, протяженность 0,004 км.
6) Трубопровод от здания котельной до ТК-12, год постройки 1990, материал сталь, d=219, протяженность 0,4422 км.
7) Трубопровод от здания котельной до ТК-1, год постройки 1990, материал сталь, d=114-133, протяженность 0,0314 км.,
8) Трубопровод от ТК-1 до ТК-2, год постройки 1990, материал сталь, d=114-133, протяженность 0,051 км,
9) Трубопровод от ТК-3 до ТК-4, от ТК-13 до ж. дома №1б, год производства 1990, материал сталь, d=89-108, протяженность 0,1896 км.
10) Трубопровод от ТК-3 до ТК-13, год постройки 1990, материал сталь, d=89-133, протяженность 0,2179 км.
11) Трубопровод от ТК-11 до ж.дома №1в, год постройки 1990, материал сталь, d = 114, протяженность 0,093 км.
12) Трубопровод от ТК-11 до ж.дома №1в, от точки врезки до ж.дома №1а, от точки врезки в ж.дом №1б до ж.дома №1б, год постройки 1990, материал сталь, d=108, протяженность 0,2059 км.
13) Трубопровод от точки врезки в ж.дом №1б до ж. дома №1б, год постройки 1990, материал сталь, d=108, протяженность 0,0925 км.
43. Теплосеть по ул. Королева, 25;
44. Теплосеть по ул. Советская, 99 протяженностью 0,01 км, состоящая из
1) Трубопровода от ТК существующей до дома № 99. Год постройки 1960, материал сталь, диаметр 57, протяженность трассы 3,8 м.п., протяженность труб кабеля, проводов и т.д 7,6 м.п.
45. Теплотрасса по ул. Королева, 23;
46. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 50 протяженностью 0,0474 км;
47. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 52 протяженностью 0,0405 км;
48. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 69 протяженностью 0,038 км, состоящая из: 1) Трубопровода от ТК существующей до дома № 69 по ул. Коммунаров. Год постройки 1958, материал сталь, диаметр 76, протяженность трассы 2,8 м.п., протяженность труб, кабеля, проводов и т.д. 5,6 м.п.;
49. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 75 протяженностью 0,026 км, состоящая из трубопровода от ТК существующей до дома № 75,79 по ул. Коммунаров. Год постройки 1962, материал сталь, диаметр 76, протяженность трассы 61,2 м.п., протяженность труб, кабеля, проводов и т.д. 122,4 м.п.;
50. Теплотрасса по ул. Коммунаров, 79 протяженностью 0,046 км.;
51. Теплотрасса по ул. Пролетарская, 1а протяженностью 0,0708 км, состоящая из трубопровода от ТК существующей до дома № 1А по ул. Пролетарская. Год постройки 1966, материал сталь, диаметр 76, протяженность трассы 8,18 м.п., протяженность труб, кабеля и т.п. 16,36 м.п.;
Обязать муниципальное автономное учреждение «Аварийно-спасательная служба» города Ельца передать Муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному ремонтному предприятию города Ельца в лице конкурсного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича следующее имущество: компьютер в комплекте – 4 шт., стол письменный – 2 шт., кресло – 1 шт., стулья – 13 шт., сейф – 1 шт.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального автономного учреждения «Аварийно-спасательная служба» города Ельца в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
