Определение от 15 июля 2010 года №А36-1590/2010

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                                                        Дело № А36-1590/2010
 
    «15» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «НТЦ Энерго-экспертиза»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в              г. Липецке
 
    о взыскании 37 607 руб. 37 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Титов Д.М. – представитель (доверенность № 01/2010 г. от 22.04.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НТЦ Энерго-экспертиза» (далее – истец, ООО «НТЦ Энерго-экспертиза») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г. Липецке (далее – ответчик) 32 007 руб. 37 коп. – страховое возмещение, 5 600 руб. – расходы по оценке суммы восстановительного ремонта и суммы УТС, а также 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    07.06.2010 г. в арбитражный суд от УГИБДД УВД по Липецкой области поступил подлинный административный материал по факту ДТП, имевшего место 18.12.2009 г.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, документов не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 34931, № 34930.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представил дополнительные документы.
 
    Суд приобщил к делу документы, представленные истцом, подлинный административный материал по факту ДТП, имевшего место 18.12.2009 г., руководствуясь ст. 75 АПК РФ, вернул УГИБДД УВД по Липецкой области.
 
    Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку ответчик в предварительное судебное заседание не явился, арбитражный суд не может перейти к судебному разбирательству непосредственно после предварительного судебного заседания. Вместе с тем арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, считает возможным окончить его подготовку и необходимым назначить дело к судебному разбирательству на другой день.
 
    Руководствуясь статьями 135-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «23» июля 2010 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - доказательства направления искового заявления ответчику – ООО «Росгосстрах»,
 
    ответчику:
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления истцу,
 
    - страховой полис ВВВ № 0487802319,
 
    - выплатное дело,
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Росгосстрах» в качестве юридического лица,
 
    - положение о филиале ООО «Росгосстрах» в г. Липецке.
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева