Определение от 14 мая 2010 года №А36-1588/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 

 
г. Липецк                                                                        Дело №А36-1588/2010
    14 мая 2010 г.                            Судья Уколов С.М.,
 
    рассматривая исковое заявление Становлянского муниципального района Липецкой области к ЗАО «ССМ РОП «Святогор» о расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ(п.5, 7, 8 ч.2 ст.125 АПК РФ), а именно: к исковому заявлению не были приложены доказательства, на которых основаны исковые требования, а именно – сметы к контракту, положенному в основу иска, а также расчета исковых требований (в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами как по сумме, так и по периоду начисления). Помимо этого суду не было представлено доказательств соблюдения истцом досудебного порядка расторжения договора. Представленные письмо от 15.12.2008 г. и претензия от 4.08.2009 г. по сути не являются доказательствами соблюдения досудебного порядка, тем более, что доказательств направления либо вручения ответчику указанного письма не представлено.
 
    Также истцом не были представлены: календарный план выполнения работ, не рассчитан объем выполненных и оплаченных работ, а также общая сумма перечисленных ответчику денежных средств
 
    Определением от 26.04.2010 г. иск оставлен без движения. При этом истцу предложено в срок до 12.05.2010 г. устранить недостатки иска.
 
    Определение об оставлении иска без движения получено истцом 28.04.2010 г. Каких-либо дополнительных документов от истца в суд не поступало.
 
    Таким образом, истец не устранил недостатки, указанные в качестве оснований для оставления иска без движения. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.129 АПК РФ, суд возвращает исковое заявление.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Становлянского муниципального района Липецкой области к ЗАО Специализированное строительно-монтажное ремонтно-отделочное предприятие «Святогор» о расторжении муниципального контракта 7 от 23.04.2008 г. и взыскании денежных средств возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением после устранения соответствующих недостатков. Определение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 165-ти листах.
 
 
 
 
            Судья                                                                                      С.М. Уколов