Дата принятия: 21 июля 2008г.
Номер документа: А36-1587/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1587/2008
«21» июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 21.07.2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «РАССВЕТ»
к Открытому акционерному обществу «Елецкий сахарный завод»
о взыскании 7 357 505 руб. 34 коп.,
при участии:
от истца: Фролов В.И. – представитель (доверенность б/н, от 24.04.2008 г;
от ответчика: Измалков А.В.- юрисконсульт (доверенность от 01.01.2008 г. № 01 01 08/Д-018);
установил: Открытое акционерное общество «РАССВЕТ» (далее – ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» (далее – ОАО) 7 357 505 руб. 34 коп.– задолженность по договору купли-продажи № 54 от 15.09.2006 г.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сторонам не удалось урегулировать спор мирным путем, настаивает на рассмотрении спора по существу.
Ответчик против суммы исковых требований не возражал.
Выслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Елецкий сахарный завод» и ОАО «РАССВЕТ», был заключен договор купли-продажи № 54 от 15.09.2006 г. и дополнительное соглашение к нему (л.д. 8), по которому ОАО взяло на себя обязательства по поставке товара (сахарной свеклы) в количестве 8000 тонн, цена которого указана в п.1 дополнительного соглашения (по 1100 руб. за 1 тонну), а ОАО «Елецкий сахарный завод» – покупатель товара, обязан был принять и оплатить стоимость поставленной продукции в полном объеме, согласно пунктам 1.1, 3.1 вышеуказанного договора.
Согласно товарной накладной № 445 от 30.11.2006 г. ОАО «РАССВЕТ» была осуществлена поставка товара в адрес покупателя (л.д. 9) в количестве 7400,528 тонн по цене 1100 руб. за 1 тонну на сумму 8 140 580 руб. 80 коп., а также была выставлена счет-фактура № 421 от 30.11.2006 г. на указанную сумму (л.д. 10).
Кроме того необходимо отметить, что между сторонами было заключено соглашение о зачете взаимных требований, по условиям которого имеющаяся у ОАО «РАССВЕТ» задолженность перед ОАО «Елецкий сахарный завод» в сумме 783075 руб. 46 коп. по договору займа № 18-ЕСЗ от 15.05.2006 г., зачтена в счет погашения задолженности в сумме 8140580 руб. 80 коп. по договору купли-продажи № 54 от 15.09.2006 г., являющему предметом рассмотрения в настоящем деле (см. л.д. 14).
Таким образом, стороны произвели зачет взаимных требований на сумму 783075 руб. 46 коп.
Следовательно, предметом исковых требований явилась сумма задолженности в размере 7357505 руб. 34 коп. (8140580 руб. 80 коп. - 783075 руб. 46 коп.)
Из акта сверки расчетов по состоянию на 31.03.2008 г., подписанного обеими сторонами, также усматривается задолженность ответчика на сумму 7357505 руб. 34 коп. (см. л.д.13).
Товарной накладной подтверждается, что ОАО «РАССВЕТ» свои обязательства, предусмотренные пунктами 1.1, 4.1 договоров купли-продажи № 54 от 15.09.2006 г., выполнило в полном объеме, товар ответчику был передан в собственность. Как следует из материалов дела, факт получения товара ответчиком не оспаривается, что подтверждают его устные пояснения, заявленные в ходе рассмотрения настоящего спора и отраженные в протоколе предварительного судебного заседания (л.д.24-26). Кроме того, против заявленной истцом к взысканию суммы задолженности в размере 7357505 руб. 34 коп. ответчик не возражал, претензий, относительно срока поставки товара, количества и его качества ОАО не предъявляло.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 7357505 руб. 34 коп.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ОАО «Елецкий сахарный завод» не представило, размер предъявленной к взысканию задолженности не оспорило.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 7357505 руб. 34 коп. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ, а также п. 1 ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине в сумме 48287 руб. 53 коп. ((7357505,34 - 1000000) х 0,5 % + 16500), относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод», расположенного по адресу: 399787, Липецкая область, г. Елец, ОГРН 1024800789100, в пользу Открытого акционерного общества «РАССВЕТ», расположенного по адресу: 399648, Липецкая область, Лебедянский район, с. Докторово, ОГРН 1024800671785, 7 357 505 руб. 34 коп.– задолженность по договору купли-продажи № 54 от 15.09.2006 г.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод», в пользу Открытого акционерного общества «РАССВЕТ» 48287 руб. 53 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева