Определение от 25 августа 2014 года №А36-1586/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А36-1586/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Липецк                                                                              Дело № А36-1586/2014
 
 
    25 августа 2014 года
 
 
    20 августа 2014 года оглашена резолютивная часть определения.                   25 августа 2014 года определение изготовлено в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Немцевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «АИСТ» (ОГРН 1093668010567, ИНН 3625010914, адрес (место нахождения): Воронежская область, Рамонский район, с.Березово, ул.Фабричная, д.1, корпус А)
 
 
    к открытому акционерному обществу «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240, адрес (место нахождения): Липецкая область, г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5)
 
 
    о взыскании 10 724 767 руб.,
 
 
    и встречному иску открытого акционерного общества «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240, адрес (место нахождения): Липецкая область, г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АИСТ» (ОГРН 1093668010567, ИНН 3625010914, адрес (место нахождения): Воронежская область, Рамонский район, с.Березово, ул.Фабричная, д.1, корпус А)
 
 
    о взыскании 5 573 283 руб. 43 коп.,
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Начиева Ф.А., генерального директора, Земского М.В., доверенность от 01.07.2014 г.
 
    от ответчика – Ерасова А.Ю., доверенность № 26/0414/КЦ от 01.04.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АИСТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Куриное Царство» о взыскании 10 612 166 руб. 38 коп., в том числе 10 495 447 руб. 21 коп. задолженности и 116 719 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 04.04.2014 г. исковое заявление принято к производству.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 229 319 руб. 79 коп.
 
    Сумма иска составила 10 724 767 руб.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Ответчик заявил встречный иск, просит взыскать 5 573 283 руб.             43 коп., из которых 521 997 руб. 38 коп. – задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства, 512 355 руб. 13 коп. – стоимость ущерба транспортным средствам (восстановительного ремонта), 49 950 руб. – задолженность по арендным платежам по договору субаренды, 175 146 руб. 92 коп. – стоимость страховых платежей, 4 313 834 руб. – ущерб.
 
    Определением от 18.06.2014 г. суд принял встречный иск к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
 
    В судебном заседании стороны заявили, что между ними подписано мировое соглашение, просили утвердить его.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют права других лиц, мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указывается на распределение судебных расходов.
 
    При обращении в суд и рассмотрении дела истец уплатил государственную пошлину в размере 76 973 руб. 83 коп. (т.1, л.д.12,                          т.2, л.д.74).
 
    При цене иска 10 724 767 руб. размер государственной пошлины составляет 76 623 руб. 83 коп.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
 
    Учитывая изложенное, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 350 руб. (76 973 руб. 83 коп. -76 623 руб. 83 коп.) как излишне уплаченную.
 
    На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 311 руб. 92 коп. (76 623 руб. 83 коп. / 2).
 
    Всего истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 661 руб. 92 коп. (350 руб. +                          38 311 руб. 92 коп.).
 
    Кроме того, ответчику также следует возвратить из федерального бюджета половину суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с встречным иском (50 866 руб. 42 коп. / 2 = 25 433 руб. 21 коп.).   
 
    Оставшиеся суммы уплаченной государственной пошлины по условиям мирового соглашения относятся на ту сторону, которая ее уплатила.
 
    Кроме того, ответчиком внесена на депозитный счет арбитражного суда денежная сумма в размере 83 794 руб. 91 коп. за производство по делу судебной экспертизы (т.1, л.д.121).
 
    Учитывая, что судебная экспертиза по делу не назначалась, ответчику следует возвратить с депозитного счета арбитражного суда, уплаченные им денежные средства.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А36-1586/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АИСТ»  и открытым акционерным обществом «Куриное Царство» на следующих условиях:
 
    1.                Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления встречных исковых требований сторон. Дело № А36-1586/2014 по вышеуказанному спору находится в производстве Арбитражного суда Липецкой области.
 
    2.                В соответствии с настоящим мировым соглашением:
 
    2.1.         Стороны пришли к соглашению о размере долга ОАО «Куриное Царство» перед ООО «АИСТ»:
 
    - по договору № 127 от 01.04.2009 г. в размере 5 285 128 руб. 94 коп. (акт сверки от 21.04.2014 г.),
 
    - по договору № 15 от 01.07.2009 г. в размере 2 779 883 руб. 06 коп.   (акт сверки от 21.04.2014 г.),
 
    - по договору б/н от 01.04.2011 г. в размере 1 881 942 руб. 29 коп.                (акт сверки от 21.04.2014 г.).
 
    Итого сумма долга ОАО «Куриное Царство» перед ООО «АИСТ» по всем договорам и обязательствам составляет 9 946 954 руб. 29 коп.
 
    Суммы, указанные в п.2.1. настоящего соглашения, указаны без НДС, т.к. ООО «АИСТ» применяет упрощенную систему налогообложения.
 
    2.2.    Стороны пришли к соглашению о размере долга ООО «АИСТ» перед ОАО «Куриное Царство»:
 
    - по договору аренды транспортных средств № 272 от 15 апреля                     2009 года в общем размере 28 929 руб. 49 коп., в т.ч. НДС (акт сверки                   от 01.07.2014 г. верно по данным ОАО «Куриное Царство»),
 
    - по договору субаренды нежилых помещений б/н от 01.01.2010 г.                 в размере 813 800 руб., в т.ч. НДС (акт сверки от 01.07.2014 г.),
 
    - сумма причиненного ООО «АИСТ» в процессе выполнения работ по договору № 127 от 01.04.2009 г. ущерба имуществу ОАО «Куриное Царство» составляет 3 104 224 руб. 80 коп., в т.ч. НДС.
 
    Итого сумма долга ООО «АИСТ» перед ОАО «Куриное царство» составляет 3 946 954 руб. 29 коп., в т.ч. НДС.
 
    3.                Стороны произвели зачет встречных требований, указанных в п.2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения.
 
    Оставшаяся сумма в пользу истца по первоначальному иску составляет 6 000 000 (шесть миллионов) рублей. Сумма указана без НДС, т.к. истец по первоначальному иску применяет упрощенную систему налогообложения.
 
    4.                Платеж по п.3 настоящего мирового соглашения в размере 6 000 000 рублей производится ответчиком по первоначальному иску посредством покрытого безотзывного аккредитива на данную сумму.
 
    Условия покрытого безотзывного аккредитива:
 
 
    Банк-эмитент
 
    Центрально-Черноземный Банк
 
    ОАО «Сбербанк России» г.Воронеж
 
    Исполняющий банк
 
    Центрально-Черноземный Банк
 
    ОАО «Сбербанк России» г.Воронеж
 
    Вид аккредитива
 
    Безотзывный, покрытый
 
    Дата открытия аккредитива
 
    Не позднее 20 августа 2014 года
 
    Срок действия аккредитива
 
    До 12 сентября 2014 года
 
    Сумма аккредитива
 
    6 000 000 (шесть миллионов рублей) без НДС
 
    Способ исполнения аккредитива:
 
    Перечисление денежных средств исполняющим банком осуществляется в срок не более пяти рабочих дней после предоставления ему генеральным директором или уполномоченным представителем истца по первоначальному иску документов для исполнения аккредитива.
 
    Реквизиты истца по первоначальному иску (ООО «АИСТ») для перечисления суммы аккредитива:
 
    Место нахождения: 396026, Воронежская обл., Рамонский р-н, с.Березово, ул.Фабричная, 1, А.
 
    ОГРН 1093668010567
 
    ИНН 3625010914
 
    КПП 362501001
 
    Расчетный счет: р/с 40702810000010001672
 
    Банк ОАО «Липецккомбанк» г.Липецк
 
    БИК 044206704
 
    к/с 30101810700000000704
 
    Документы предоставляемые ООО «АИСТ» для исполнения (оплаты) аккредитива
 
    1.    Оригинал определения Арбитражного суда Липецкой области об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А36-1586/2014.
 
    2.    Оригинал мирового соглашения между истцом по первоначальному иску и ответчиком по первоначальному иску.
 
    3.    Оригинал счета на оплату, выписанный и подписанный истцом по первоначальному иску.
 
    Срок предоставления документов
 
    В течение всего срока действия аккредитива
 
    Расходы
 
    Расходы по открытию аккредитива несет ответчик по первоначальному иску. Расходы, связанные с операциями банка получателя аккредитива, при их наличии, несет истец по первоначальному иску.
 
 
    4.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон. Стороны в рамках арбитражного дела № А36-1586/2014 отказываются от всех требований прямо или косвенно связанных с предметом данного дела, а именно:
 
    - суммы выполненных работ (услуг) и причиненного ущерба,
 
    - суммы неустойки (штрафов, пени) по договорам,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ),
 
    - убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон по настоящему иску.
 
    5. Все судебные издержки (расходы), понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    6. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит к приобщению к материалам дела (№ А36-1586/2014).
 
    7. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-1586/2014.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АИСТ» (ОГРН 1093668010567, ИНН 3625010914, адрес (место нахождения): Воронежская область, Рамонский район, с.Березово, ул.Фабричная, д.1, корпус А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 661 руб. 92 коп.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240, адрес (место нахождения): Липецкая область, г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 433 руб. 21 коп.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Куриное Царство» (ОГРН 1054801000011, ИНН 4813007240, адрес (место нахождения): Липецкая область, г.Елец, ул.Радиотехническая, д.5) с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области денежные средства, перечисленные  для оплаты судебной экспертизы в размере 83 794 руб. 91 коп.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                    А.А.Коровин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать