Решение от 22 сентября 2008 года №А36-1584/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                             Дело № А36-1584/2008
 
    «22» сентября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области
 
    к МУЖЭРП г. Ельца (ОГРН 1024800791938)
 
    о  взыскании 151290,44 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца: юрисконсульт Лотарева И.М. по доверенности № 48/3-7411 от 05.08.2008 г.,
 
    от ответчика:   не явился, извещен надлежаще (уведомление № 34273 от 25.08.2008 г)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к   МУЖЭРП г. Ельца о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии за период с октября 2007 г. по апрель 2008 г. в сумме 151290,44 руб.
 
    Определением от 20.08.2008 г. произведена замена истца  Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 3 УФСИН России по Липецкой области» (ФГУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области) на Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 3 УФСИН по Липецкой области» (сокращенно ФБУ ИК-3 УФСИН России по липецкой области).
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, отзыва на иск не представил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся обстоятельствам в отсутствие  представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 августа 2007 года  ФГУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и МУЖЭРП г. Ельца заключили договор поставки тепловой энергии № 3. По условиям договора энергоснабжающая организация (истец)  обязалась подавать тепловую энергию в согласованном количестве по тарифам, утвержденным региональной энергетической комиссией по Липецкой области, а абонент (ответчик)  обязался принимать и оплачивать  тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, выставленных поставщиком.
 
    Истец возложенные договором обязанности по отпуску теплоэнергии выполнял надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг № 173 от 10.12.2007, №№ 25 и 26 от 29.02.2008 г., № 51 от 31.03.2008 г., № 83 от 30.04.2008 г., счетами-фактурами (л.д.104-113)
 
    Невыполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате предоставленных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, произведенный сторонами 01.05.2008 г. Согласно акту за ответчиком числится задолженность в сумме 151290,44 руб.
 
    Часть 2 статьи 548 ГК  РФ гласит, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пункт 1 статьи 544 ГК РФ указывает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статей З09, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении долга ответчиком по договору, в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности за период октябрь 2007 г. – апрель 2008 г. в сумме 151290,44 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.35 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 4525,81 руб. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МУЖЭРП г. Ельца в пользу ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области задолженность по договору  поставки тепловой энергии за период октябрь 2007 г-  апрель 2008 г. в сумме 151290,44 руб.
 
    Взыскать с МУЖЭРП г. Ельца в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4525,81 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394019, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8 через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении месячного срока в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, расположенный по адресу: 241000, г. Брянск, бульвар Гагарина, д. 25 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.М. Гриднева