Определение от 13 сентября 2010 года №А36-1583/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1583/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
 
о взыскании судебных расходов.
 
 
    г. Липецк                                                                   Дело № А36-1583/2010
 
    13 сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Морозовой Елены Витальевны от 13.08.2010 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 880 рублей дела по исковому заявлению
 
 
    Индивидуального предпринимателя Морозовой Елены Витальевны, г.Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области, г.Липецк
 
 
    о взыскании суммы основного долга в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 896,16 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день в сумме 20,65 рублей по момент погашения задолженности, судебных расходов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Морозовой Е.В. – индивидуального предпринимателя (свидетельство серии 48 № 001241737 от 24.01.2008, ОГРН 308482202400060),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Морозова Елена Витальевна (далее – ИП Морозова Е.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области (далее –                ООО «Энергобаланс-Центр», ответчик) основного долга по договору №2 от 01.01.2009 в сумме 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2009 по 19.04.2010 с последующим начислением процентов до момента исполнения денежного обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на составление искового заявления в размере 1 500 рублей и доверенности в сумме 600 рублей (т.1, л.д.4-11,121-122).
 
 
    Решением от 12.07.2010 Арбитражный суд Липецкой области удовлетворил вышеназванный иск и требования о взыскании судебных расходов в полном объеме (т.1, л.д.125-130).
 
 
    13 августа 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ИП Морозовой Е.В. о взыскании с ООО «Энергобаланс-Центр» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 880 рублей (т.1, л.д.139-142).
 
    В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании распоряжения председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Липецкой области от 17.08.2010 № 5 дело №А36-1583/2010 было передано на судье Хорошилову А.А. для рассмотрения вышеназванного заявления (т.1, л.д.151).
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с п.п.2,3 ст.123 АПК РФ надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о чем свидетельствуют почтовые отправления №№ 398019 25 60416, 398019 25 60417 3, направленные в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.06.2010 по месту нахождения юридического лица и его филиала в г.Липецке и возвращенные органом почтовой связи с отметками «за истечением срока хранения», «организация не значится» (т.1, л.д.94-105, т.2, л.д.2-5).
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ч.3 ст.156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение заявления ИП Морозовой Е.В. о взыскании судебных расходов в отсутствие ООО «Энергобаланс-Центр».
 
 
    В судебном заседании ИП Морозова Е.В. поддержала требование о взыскании судебных расходов в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении от 13.08.2010 и пояснении от 13.09.2010 (см. пояснения от 13.09.2010 в т.2 на л.д.6-9 и протокол судебного заседания от 13.09.2010).
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает их недостаточными для правильного рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов и полагает необходимым в целях всестороннего и полного выяснения фактических обстоятельств предложить истцу представить дополнительные доказательства, в связи с этим, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, откладывает рассмотрение настоящего заявления на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить рассмотрение заявления ИП Морозовой Е.В. о взыскании судебных расходов по делу № А36-1583/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 сентября 2010 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682), факс 74-15-41.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, представить в судебное заседание:
 
 
    Индивидуальному предпринимателю Морозовой Елены Витальевны:
 
    - доказательства фактического несения представителем транспортных расходов в сумме 80 руб.;
 
    - письменно обосновать относимость дополнительного соглашения от 20.07.2010 к определению стоимости консультаций и несению указанных расходов ИП Морозовой Е.В., принимая во внимание даты подписания актов №№ 2,3 и принятия решения по делу № А36-1583/2010;
 
    - доказательства разумности несения расходов по оплате консультаций в сумме 1 800 руб.;
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр» в лице филиала в Липецкой области:
 
    - письменный мотивированный отзыв относительно обоснованности требования о взыскании судебных расходов в сумме 7 880 рублей;
 
    - доказательства чрезмерности размера судебных расходов (при наличии).
 
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать