Определение от 27 мая 2010 года №А36-1582/2010

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А36-1582/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    7
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк Дело № А36-1582/2010
 
    27 мая 2010 года
 
 
             Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2010 года
 
             Полный текст определения изготовлен  27 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Интернациональная, 5, г. Липецк, 398050; ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина-2006» (пр. Победы, 21В, г. Липецк; ИНН 4824036732, ОГРН 1064823051875)                                                           
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка: ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Е.И.Кочетовой (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 313915);
 
    от органа по контролю (надзору): ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций С.П. Оболонской (доверенность № 6 от 11.01.2010 года);
 
    не явился: должник.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина-2006» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке,  предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, для отсутствующего должника.
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 101 182 руб. 15 коп. и задолженности по оплате страховых взносов в размере 89 475 руб. 24 коп.
 
    Определением суда от 28.04.2010 года  заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-1582/2010, назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 25.05.2010 года.
 
    В судебное заседание 25.05.2010 года не явился должник, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Представитель уполномоченного органа Е.И.Кочетова в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований и пояснила, что имущества и денежных средств у должника не имеется (согласно ответам компетентных органов), вероятность  обнаружения имущества отсутствует.
 
    Представитель уполномоченного органа пояснил, что процедура банкротства должника, проводимая в упрощенном порядке, обеспечена  финансированием за счет средств, выделяемых из федерального бюджета в пределах сумм, заявленных к возмещению, но не более 20 000 рублей  (согласно справке от 24.05.2010 года за № 11-16/04082@).
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы уполномоченного органа,  суд установил следующее.
 
    Должник – ООО «Жемчужина-2006» зарегистрирован 02.05.2006 года в ИФНС  по Левобережному району г. Липецка в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером  1064823051875 (ОГРН).
 
    Основными видами деятельности общества  являются: розничная торговля непродовольственными товарами; розничная торговля бытовыми электротоварами, радио- и телеаппаратурой, бытовой химией, косметическими, парфюмерными товарами и другие виды (пункт 2.2 Устава).
 
    Как следует из представленных доказательств, задолженность ООО «Жемчужина-2006» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  составляет 89 475 руб. 24 коп.
 
    Состав и размер задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  подтверждается представленным протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 03.03.2009 года (л.д.32-34), справкой ГУ УПФ РФ в г. Липецке о наличии задолженности у ООО «Жемчужина-2006» (л.д. 21).
 
    Кроме того, ООО «Жемчужина-2006» выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам №№ 601 по состоянию на 22.06.2009 года  на сумму 22 587 руб., 1676 по состоянию на 17.08.2009 года  на сумму 52 509 руб. 95 коп.
 
    03.08.2009 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области А.В.Красниковым возбуждено исполнительное производство № 42/2/20909/10/2009  о взыскании с ООО «Жемчужина-2006» 22 587 руб.
 
    16.12.2009 года исполнительное производство № 42/2/20909/10/2009 окончено в связи с отсутствием имущества у ООО «Жемчужина-2006».
 
    24.11.2009 года решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-4874/2009 с ООО «Жемчужина-2006» взысканы недоимки по страховым взносам в размере 52 509 руб. 95 коп.
 
    25.01.2010 года судебным приставом – исполнителем Левобережного районного отдела УФССП по Липецкой области Л.В.Гарбузовой возбуждено исполнительное производство № 42/1/2529/9/2010  о взыскании с ООО «Жемчужина-2006» 52 509 руб. 95 коп.
 
    26.03.2010 года исполнительное производство № 42/1/2529/9/2010   окончено.
 
    Задолженность ООО «Жемчужина-2006»  по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет 101 182 руб. 15 коп.
 
    Налоговым органом направлялись должнику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №№ 152517 от 20.05.2009 года, 154239 от 03.08.2009 года, 18420 от 22.09.2009 года, 20069 от 13.01.2010 года.
 
    Кроме того, вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика №№ 34489 от 21.08.2009 года, 35603 от 14.10.2009 года, 38162 от 25.02.2010 года.
 
    01.07.2009 года  вынесены решение № 1383 и  постановление № 1383 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере  34 933 руб. 36 коп., на основании которых  06.07.2009 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела УФССП по Липецкой области Р.Г.Лазаревой возбуждено исполнительное производство № 42/2/18611/8/2009 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    18.09.2009 года  вынесены решение № 1460 и  постановление № 1460 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере 61 881 руб. 91 коп., на основании которых  25.09.2009 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела УФССП по Липецкой области Р.Г.Лазаревой возбуждено исполнительное производство № 42/2/26600/8/2009 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    17.03.2010 года  вынесены решение № 32 и  постановление № 32 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере  4 366 руб. 88 коп., на основании которых  23.03.2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела УФССП по Липецкой области Р.Г.Лазаревой возбуждено исполнительное производство № 42/2/23914/8/2010 о взыскании вышеуказанной суммы.
 
    На момент судебного разбирательства у ООО «Жемчужина-2006» имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 101 182 руб. 15 коп. и задолженность по оплате страховых взносов в размере 89 475 руб. 24 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает  необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
     В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ), арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия  средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела следует, что средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, у должника отсутствуют.
 
    Должник имеет расчетный  счет в ОАО АК Сберегательный банк России (л.д.38), последняя операция по нему произведена 24.06.2009 года (л.д.39-41).
 
    По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 15.02.2010 года № 01/012/2010-150  отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности  на объекты недвижимости за ООО «Жемчужина-2006» (л.д.43).
 
    В соответствии со справкой от 04.03.2010 года № 434/01 ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не располагает сведениями о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности ООО «Жемчужина-2006» (л.д.45).
 
    Из информации, представленной  УГИБДД УВД по Липецкой области от 09.03.2010 года, следует, что должник не является собственником какого-либо автотранспортного средства (л.д.44).
 
    Согласно сообщению Верхнее – Донского Управления Ростехнадзора от 18.02.2010 года № А1-13/324-365 за ООО «Жемчужина-2006» техники не значится (л.д.46).
 
    В соответствии с сообщением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области от 19.02.2010 года № 02-10/0613 отсутствуют сведения о зарегистрированных  за ООО «Жемчужина-2006» на праве собственности земельных участках (л.д.47).
 
    Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  или в течение  последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о  признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    В силу пунктов 4 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращения недействующих юридических лиц» при обращении в суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном не только для покрытия расходов по делу о банкротстве, но и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 года).
 
    Исходя из смысла пункта 16 (часть 7)   Постановления   Пленума   ВАС
 
    РФ №  91 от  17.12.2009 года также следует,  что  уполномоченный  орган обязан представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
 
    Указание на необходимость прекращения производства по делу в случае недостаточности имущества должника и отсутствия  доказательств финансирования процедуры банкротства также отражено в пунктах 3, 4, 5 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 67.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств  наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что у ООО «Жемчужина-2006» отсутствует какое-либо имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание.
 
    Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, или  вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представил, суд, исходя из вышеназванных норм и разъяснений, пришел к выводу о необходимости прекращения производство по делу о признании должника ООО «Жемчужина-2006» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, судебный порядок при введении процедуры банкротства в отношении ООО «Жемчужина-2006» не только не приведет к выявлению имущества недействующего должника, а соответственно покрытию фактической задолженности по уплате обязательных платежей, но и увеличит неоправданный расход государственных денежных средств, выделяемых для указанных целей из федерального бюджета.
 
    В соответствии со статей 333.40 (часть 1 пункт 3) Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежала бы возврату, однако она не уплачивалась уполномоченным органом в силу статьи 333.37 (часть 1 пункт 1).
 
    Руководствуясь статьями 2, 6, 64, 65, 71, 101, 110,  150 (пункт 1 часть 1), 184, 185, 186, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-1582/2010, возбужденному  по заявлению – ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина-2006» (пр. Победы, 21В, г. Липецк; ИНН 4824036732, ОГРН 1064823051875)                                                            о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                            Е.И.Истомина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать