Определение от 31 мая 2010 года №А36-1571/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-1571/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1571/2010
 
 
    31 мая  2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    общества с ограниченной  ответственностью «Союз-Универсал-Групп», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Ключа Жизни», пос. Ключ Жизни Елецкого района Липецкой области,
 
 
    о взыскании 129 765 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова С.Д., доверенность от 15.03.2010 г.,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Союз-Универсал-Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Сады Ключа Жизни» о взыскании 129 765 руб., в том числе 128 853 руб. неосновательного обогащения и 912 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в предварительное заседание не явился, отзыва на иск не представил, извещен надлежащим образом (уведомление приобщено к материалам дела).
 
    Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе провести предварительное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном заседании объявлен перерыв по ходатайству истца с целью представления дополнительных доказательств (пункт 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Из материалов дела  усматривается, что поводом для предъявления иска послужили обстоятельства, связанные с не возвратом излишне  уплаченных денежных средств. В обоснование иска истец представил следующие доказательства: договор №04 от 14.01.2010 г., платежные поручения №295 от 14.01.2010 г. и №297 от 15.01.2010, товарно-транспортные накладные, акт сверки, претензию.
 
    Суд с учетом мнения истца считает, что  подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь   статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело № А36-1571/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк,                              ул. Скороходова, д. 2, каб.513.
 
    2. Ответчику в срок до 20 июня 2010 года  представить в суд  письменный отзыв на иск с приложением доказательств в обоснование возражений либо признание иска, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, доказательство направления отзыва истцу (см. ст.131 АПК РФ  в редакции от 19.07.2009 г.).
 
     Кроме того, суд предупреждает, что за  непредставление отзыва на ответчика может быть наложен судебный штраф в размере до 100 000 рублей (см. ст. 119 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что стороны вправе урегулировать  разногласия путем заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях.
 
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей), а также по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья           О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать