Определение от 30 июля 2014 года №А36-1570/2014

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                                    Дело № А36-1570/2014
 
    «30» июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «23» июля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  «30» июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление кредитора –   индивидуального предпринимателя Бардюженко Сергея Владимировича (юр. адрес: г. Москва; почт. адрес:  Московская область, Ленинский район, в/г. «Теплый стан»; ОГРНИП 3045003236000028) о включении требований  в сумме 255 066 руб.  52 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Роза Ветров» в рамках дела №А36-1570/2014, возбужденного по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк,  ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий С.В Фурсов (определение суда от 03.06.2014 года),
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Роза Ветров» (далее – ООО «Роза ветров») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник). Основанием для обращения с настоящим заявлением в суд послужила недостаточность имущества и денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Определением суда от 04.04.2014 года по делу №А36-1570/2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2014 года.
 
    Решением суда от 03.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 28.05.2014 года, ликвидируемый должник - ООО «Роза Ветров» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Роза Ветров» назначено на 17.11.2014 года.
 
    Определением суда от 03.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 28.05.2014 года, конкурсным управляющим утвержден Фурсов Сергей Викторович, являющийся членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17, почтовый адрес: 119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, корп. 8).
 
    В газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014 года опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    27.06.2014 года кредитор – индивидуальный предприниматель С.В.Бардюженко обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 255 066 руб.  52 коп.  в реестр требований кредиторов ООО «Роза Ветров».
 
    В соответствии со ст. 225 (пункт 2), ст. 71 (пункт 5) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Однако, в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указанные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда.
 
    Определением суда от 03.07.2014 года требования кредитора - С.В.Бардюженко назначены к рассмотрению на 23.07.2014 года.
 
    23.07.2014 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против заявленных кредитором требований.
 
    В судебное заседание явился конкурсный управляющий С.В. Фурсов, заявитель о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  его представителя.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий не возражал против  удовлетворения требования, основанного на судебном акте.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора - С.В.Бардюженко являются обоснованными в размере 37 259 руб.  ввиду следующего.
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  15.01.2014 года № 09 АП -37755/2013  по делу №А40-70234/2013 отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2013 года по делу № А40-70234/13, с общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) в пользу Индивидуального предпринимателя Бардюженко Сергея Владимировича (ОГРНИП 304500323600028, ИНН 500300392306) взыскана задолженность в размере 199 999 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 614 руб. 54 коп., судебные расходы на представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 452 руб. 28 коп.
 
    Взысканная задолженность возникла в связи с неисполнением ООО «Роза ветров» обязательств, возникших из договора поставки № 82/11 от 22.06.2011 г в соответствии с условиями которого, поставщик (С.В. Бардюженко) обязуется поставлять товары, а покупатель (ООО «Роза ветров» ) обязуется принимать и оплачивать их. Исходя из предмета договора по своей правовой природе данный договор является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309-328) и специальными нормами параграфа  3 главы 30  ГК РФ (статьи 506-524).
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами КГ РФ об этих видах договоров.
 
    В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В соответствии с положениями статьи  516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с условиями договора поставщик (истец) выполнил принятые на себя обязательства и отгрузил товар уполномоченным представителям ответчика, что подтверждается представленными товарными накладными № 1976 от 28.07.2012 г., № 1984 от 30.07.2012 г. на общую сумму 250 000 руб. и не оспаривается ответчиком. Как усматривается из материалов дела, истец выставил ответчику счета на оплату поставленного товара, согласно п.1 Дополнительного соглашения №1 от 22.06.2011 г. к договору, оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, основанием для оплаты служит счет, выставленный поставщиком, клиенту предоставляется товарный кредит сроком на 14 календарных дней. В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик оплатил стоимость поставленного товара частично, в размере 50 000 руб. 30 коп., в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 99 999,7 руб.
 
    На основании статей 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На взыскание присужденной задолженности выдан исполнительный лист.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду должником не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ИП Бардюженко Сергея Владимировича к должнику ООО «Роза ветров» в размере 255 066 руб. 52 коп.,  основанное на судебном акте, является обоснованным.
 
    В третью очередь реестра требований кредиторов подлежит включению задолженность в размере 255 066 руб. 52 коп., в том числе- основного долга   199 999 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 614 руб. 54 коп., судебные расходы на представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 452 руб. 28 коп.
 
    Требования подлежат удовлетворению в порядке статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 100, 126,  134, 137, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования индивидуального предпринимателя Бардюженко Сергея Владимировича (юр. адрес: г. Москва; почт. адрес:  Московская область, Ленинский район, в/г. «Теплый стан»; ОГРНИП 3045003236000028) предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк,  ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) в сумме 255 066 руб. 52 коп. 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк, ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) требования  индивидуального предпринимателя Бардюженко Сергея Владимировича (юр. адрес: г. Москва; почт. адрес: Московская область, Ленинский район, в/г. «Теплый стан»; ОГРНИП 3045003236000028) в сумме 255 066 руб. 52 коп., в том числе- основного долга 199 999 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 614 руб. 54 коп., судебные расходы на представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 452 руб. 28 коп.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина