Определение от 30 июля 2014 года №А36-1570/2014

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                                    Дело № А36-1570/2014
 
    «30» июля 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «23» июля 2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  «30» июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев заявление кредитора –  ООО «Гарант-Сервис» (398001, г. Липецк, ул. Советская, 4, оф. 620; ИНН 4826055811, ОГРН 1074823005620) о включении требований в сумме 37 259 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Роза Ветров» в рамках дела №А36-1570/2014, возбужденного по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк,  ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий С.В Фурсов (определение суда от 03.06.2014 года),
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Роза Ветров» (далее – ООО «Роза ветров») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник). Основанием для обращения с настоящим заявлением в суд послужила недостаточность имущества и денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Определением суда от 04.04.2014 года по делу №А36-1570/2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.04.2014 года.
 
    Решением суда от 03.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 28.05.2014 года, ликвидируемый должник - ООО «Роза Ветров» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224–225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Роза Ветров» назначено на 17.11.2014 года.
 
    Определением суда от 03.06.2014 года, резолютивная часть которого объявлена 28.05.2014 года, конкурсным управляющим утвержден Фурсов Сергей Викторович, являющийся членом НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17, почтовый адрес: 119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 29, корп. 8).
 
    В газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014 года опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    23.06.2014 года кредитор – ООО «Гарант-Сервис» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 37 259 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Роза Ветров».
 
    В соответствии со ст. 225 (пункт 2), ст. 71 (пункт 5) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Определением суда от 27.06.2014 года требования кредитора -ООО «Гарант-Сервис» назначены к рассмотрению на 23.07.2014 года.
 
    23.07.2014 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против заявленных кредитором требований.
 
    В судебное заседание явился конкурсный управляющий С.В. Фурсов, заявитель о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  его представителя.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий не возражал против  удовлетворения требования, основанного на судебном акте.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора - ООО «Гарант-Сервис» являются обоснованными в размере 37 259 руб.  ввиду следующего.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2014  по делу №А36-6102/2013, вступившим в законную силу, с ООО «Роза Ветров»  в пользу ООО «Гарант-Сервис» взысканы основной долг по договорам №010711/ЕОМ/1 от 01.07.2011, №01072012/ГИА1 от 01.07.2012, №01072013/ГИА1 от 01.07.2013, №01092013/ГИА1 от 01.09.2013, №170211/ЕОМ от 01.03.2011 в общей сумме 34 859 рублей; а также судебные расходы в сумме 2 400 рублей, в том числе                 2 000 рублей – расходы в связи с уплатой государственной пошлины, 400 рублей – расходы в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    Взысканная задолженность возникла в связи с неисполнением ООО «Роза ветров» обязательств, возникших из договоров №010711/ЕОМ/1 от 01.07.2011, №01072012/ГИА1 от 01.07.2012, №01072013/ГИА1 от 01.07.2013 и №01092013/ГИА1 от 01.09.2013, заключенных с ООО «Гарант-Сервис» (исполнитель).
 
    Согласно пунктам 1.1 указанных выше Договоров исполнитель оказывает заказчику за плату определенные в Договоре информационные услуги по сопровождению Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (информационный продукт вычислительной техники), содержащего информацию о текущем состоянии законодательства РФ, путем предоставления изготавливаемых исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий справочника и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника.
 
    Кроме того из материалов дела следует, что между ООО «Гарант-Сервис» (исполнитель) и ООО «Опт-центр» (заказчик) был заключен договор №170211/ЕОМ от 01.03.2011.
 
    Согласно пункту 1.1 указанного выше Договора исполнитель оказывает заказчику за плату определенные в Договоре информационные услуги по сопровождению Электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (информационный продукт вычислительной техники), содержащего информацию о текущем состоянии законодательства РФ, путем предоставления изготавливаемых исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий справочника и/или комплектов частей (информационных разделов, блоков) справочника.
 
    С учетом положений п.4 ст.57, п.2 ст.58, п.1 ст.129 ГК РФ и в связи с реорганизацией ООО «Опт-центр» в форме присоединения к ООО «Роза ветров» право требования долга за оказанные информационные услуги по договору №170211/ЕОМ от 01.03.2011 возникает у ООО «Гарант-Сервис» в силу закона (л.д.75, 111-115).
 
    Исходя из анализа условий вышеуказанных договоров, арбитражный суд признал, что они являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения в рамках которых регламентируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Пунктами 5.1 Договоров предусмотрено, что сдача-приемка услуг, оказанных по Договорам, оформляется актом сдачи-приемки услуг, если иное не оговорено в Договорах. Стоимость оказанных услуг определяется в акте в соответствии с Приложением № 2 к Договорам. Акт подписывается при предоставлении услуг.
 
    В рамках указанных выше Договоров ООО «Гарант-Сервис» оказало, а ООО «Роза ветров» приняло без замечаний информационные услуги в марте, мае, июле, сентябре, ноябре 2011 года, январе, марте, мае, июле, октябре, ноябре 2012 года, январе, марте, мае, июле, сентябре, ноябре 2013 года, что подтверждается актами об оказании услуг.
 
    Сумма задолженности в виде основного долга составила 34 859 руб.00 коп., которая была взыскана вышеуказанным решением  арбитражного суда.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Решением арбитражного суда с должника также взысканы судебные расходы в сумме 2 400 рублей, в том числе 2 000 рублей – расходы в связи с уплатой государственной пошлины, 400 рублей – расходы в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
 
    Доказательств оплаты задолженности суду должником не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что заявленные кредитором требования в размере 2 400руб. 00 коп. – судебные расходы не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Из пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Заявление о признании ООО «Роза ветров» несостоятельным (банкротом) было принято к производству 04.04.2014 года.
 
    Судебное решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2014 года по делу №А36-6102/2013 года вступило в законную силу 18.04.2014 года, следовательно, обязанность у должника по оплате взысканных на основании этого решения судебных расходов также возникла после 18.04.2014 года.
 
    В этой связи, требование кредитора по взысканию судебных расходов на сумму 2 400 руб. 00 коп. является текущим обязательством, производство по рассмотрению данных требований подлежит прекращению.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ООО «Гарант-Сервис» к должнику ООО «Роза ветров»в размере 37 259 руб. 00 коп. основанное на судебном акте, является обоснованным.
 
    В третью очередь реестра требований кредиторов подлежит включению задолженность в сумме основного долга 34 859 руб. 00 коп., требования в сумме 2 400 руб. 00 коп. судебные расходы являются текущими и подлежат удовлетворению в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 100, 126,  134, 137, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования ООО «Гарант-Сервис» (398001, г. Липецк, ул. Советская, 4, оф. 620; ИНН 4826055811, ОГРН 1074823005620) предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк,  ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) в сумме 37 259 руб. 00 коп.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк, ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) требования  ООО «Гарант-Сервис» (398001, г. Липецк, ул. Советская, 4, оф. 620; ИНН 4826055811, ОГРН 1074823005620)  в сумме 34 859 руб. 00 коп., –основного долга.
 
    Производство по рассмотрению требований кредитора - ООО «Гарант-Сервис» (398001, г. Липецк, ул. Советская, 4, оф. 620; ИНН 4826055811, ОГРН 1074823005620) к обществу с ограниченной ответственностью «Роза ветров» (398002, ул. Липовская, д. 1а, г. Липецк, ОГРН 1024840836130, ИНН 4826010930) в сумме 2 400 руб. 00 коп.-судебных расходов  прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина