Решение от 16 декабря 2008 года №А36-1568/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А36-1568/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                      Дело№ А36-1568/2008
 
    16 декабря 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    председательствующего Е.И.Истоминой
 
    судей:   Н.И.Карякиной, В.И.Богатова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.И.Карякиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,
 
    возбужденного по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью «Эльта»
 
    г.Елец Липецкой области
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего А.В.Полякова, действующего на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 20.06.2008 года;
 
    от уполномоченного органа начальника отдела налогового аудита И.В.Голосной (доверенность №13-02 от 31.03.2008 года)
 
    не явились: должник, представители кредиторов: ООО «Фирма «Трансгарант», ООО «СтинАвто».
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник - ООО «Эльта» 04 июня 2008 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 07 июня 2008 года, заявление принято к производству и в ООО «Эльта» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Определением от 20 июня 2008 года на должность временного управляющего утвержден А.В.Поляков.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству на 20 ноября 2008 года.
 
    Определением от 20 ноября 2008 года судебное разбирательство отложено.
 
    10.12.2008 года временный управляющий А.В.Поляков представил суду протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, т.е. пакет документов, свидетельствующий о проведении данной процедуры в установленном порядке.
 
 
    В судебное заседание 11.12.2008 года не явились должник, представители кредиторов: ООО «Фирма «Трансгарант», ООО «СтинАвто».
 
    О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    От конкурсных кредиторов ООО «Фирма «Трансгарант», ООО «СтинАвто» поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.
 
    Должник - ООО «Эльта» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №52698 от 26.11.2008 года).
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей должника и кредиторов.
 
    В судебном заседании 11 декабря 2008 года временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. При этом пояснил, что деятельность предприятия фактически прекращена с декабря 2007 года, работников на данный момент нет, также у предприятия отсутствует имущество.
 
    Представитель уполномоченного по вопросу о введении конкурсного производства полагался на усмотрение суда.
 
    Временный управляющий, с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «Эльта» и представленного отчета, считает, что восстановление платежеспособности должника своими силами не возможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника со стороны органов власти и управления, учредителей должника и иных третьих лиц не поступало, восстановление платежеспособности должника невозможно и в этой связи следует ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать ООО «Эльта» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Должник - общество с ограниченной ответственностью «Эльта» зарегистрировано в качестве юридического лица 17 марта 2004 года, ОГРН 1044800110630 (свидетельство серия №48 №000778256).
 
    В период с 07 июня 2008 года по 11 декабря 2008 года в ООО «Эльта» проводилась процедура банкротства - наблюдение.
 
    Выводы временного управляющего основаны на результатах анализа документов и сведений за период с 01.01.2006 года по 01.04.2007 года.
 
    Основные направления деятельности ООО «Эльта», согласно Уставу, ковка, прессование, штамповка и профилирование, изготовление  изделий методом порошковой металлургии, производство готовых металлических изделий, производство промышленных газов и т.д.
 
    С декабря 2007 года по настоящее время Общество фактически прекратило деятельность.
 
    Из финансового анализа, представленного временным управляющим, следует, что возможности восстановить платежеспособность предприятие не имеет.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 28 ноября 2008 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 547 005 руб. 60 коп.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что основными причинами утраты платежеспособности ООО «Эльта» является нерациональная производственно-хозяйственная деятельность предприятия организована, отсутствие экономического планирования, неэффективное использование ресурсов. Должнику недостает денежных средств для погашения наиболее срочных и краткосрочных обязательств.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Эльта» от 28 ноября 2008 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из отчета временного управляющего А.В.Полякова следует, что имущества должника (дебиторской задолженности) будет достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Собрание правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») 2002 года.
 
    Финансовое положение ООО «Эльта» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года. Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков   банкротства,      отсутствие   оснований   для   введения   процедуры внешнего управления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «Эльта» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года конкурсное производство вводится сроком на год.
 
    При этом судом установлено, что согласно отчету временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, усматриваются признаки преднамеренного банкротства в действиях исполнительного органа должника - ООО «Эльта».
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить сообщение в Прокуратуру Липецкой области для проведения проверки обстоятельств, приведших к неплатежеспособности ООО «Эльта» на предмет наличия либо отсутствия в действиях руководителя или собственника (учредителя) должника признаков состава преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Эльта» г.Елец Липецкой области несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Эльта» г.Елец Липецкой области конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на один год.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    Направить сообщение в Прокуратуру Липецкой области.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Председательствующий                                                         Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                                                                                      Н.И.Карякина
 
 
    В.И.Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать