Определение от 18 мая 2010 года №А36-1567/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
 
 
    г.  Липецк  
 
    18 мая 2010 г.                                                                       Дело №А36-1567/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Крестьянского  хозяйства «Родник»  п.Добринка Добринский район Липецкая область
 
    к ООО Предприятие «Развитие» г.Липецк
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: глава КХ «Родник» Корчагин В.А.
 
    от ответчика: юрисконсульт  Мелихова Е.В. (доверенность б/н от 17.05.2010г.)
 
         установил:
 
    Иск заявлен о признании права собственности на крытый металлический ток, 1993 г. постройки, стоимостью 693 267 руб.  и земельный участок площадью 3 242 кв.м., стоимостью 98 918 руб. 16 коп., расположенный по адресу: Липецкая область, Добринский район, с.Павловка.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что  между истцом и ответчиком 26.07.2006г. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец купил у ООО Предприятие «Развитие» крытый металлический ток. Поскольку право собственности на ток изначально не было оформлено, зарегистрировать сделку оказалось невозможным, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании  не возражал против требований предъявленных истцом. Пояснил, что ООО Предприятие «Развитие» приобрело  у ООО «Родина» два крытых металлических тока. Сделку не зарегистрировали в связи с тем, что ООО «Родина» не оформляло право собственности на токи. В настоящий момент ООО «Родина»  признано банкротом и ликвидировано.
 
    В соответствии с п.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрацию Добринского муниципального района Липецкой области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области,  поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты интересы указанных лицстрацияривлечь едвариьтельного судебного заседанияДобринском районе 30 метров юго-восточнее с.Паловка, кадастровывй номер по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика – Администрацию Добринского муниципального района Липецкой области (399430, Липецкая область, пгт. Добринка, ул.М.Горького, д.5).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (398001, г.Липецк, пл.Победы, д.8).
 
 
    Судья                       Т.М. Щедухина