Определение от 16 июня 2010 года №А36-1566/2009

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А36-1566/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьего лица
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-1566/2009
 
    16 июня 2010 года                                     
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по   индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Анатольевича о признании незаконным требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Задонском районе Липецкой области  от 10.03.2010 № 118,
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Литвиненко А.А. – предпринимателя (свидетельство серии 48 № 001037119),
 
    от УПФР: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Литвиненко Александр Анатольевич (далее – заявитель,  предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Задонском районе Липецкой области  (далее – УПФР, орган Пенсионного фонда) от 10.03.2010 № 118.
 
    По мнению заявителя, данное требование не соответствует положениям ст.ст. 3, 6, 7 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Предприниматель указывает, что он по договору подряда от 06.03.2009 с Центральной районной аптекой № 15 г.Задонска выполнял услуги по текущему ремонту помещений. Аптека по устной договоренности перечислила за него в доход Пенсионного фонда денежные средства в счет уплаты страховых взносов в сумме 5 124,7 руб., которые не были зачтены УПФР в счет уплаты фиксированного платежа. При этом предприниматель устно пояснил суду, что в 2009 году по трудовому договору нигде не работал.
 
    В связи с этим суд считает необходимым в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Областное государственное унитарное предприятие «Липецкфармация», поскольку принятый по данному делу  судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора,  на  стороне истца -  Областное государственное унитарное предприятие «Липецкфармация», место нахождения: 398025, г.Липецк, ул. Гагарина, 113.
 
 
    Судья       О.А. Дегоева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать