Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А36-1565/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-1565/2014
Резолютивная часть решения оглашена судом «28» октября 2014 года
Решение в окончательном виде изготовлено «06» ноября 2014года
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М. при ведении протокола помощником судьи Бахаевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037, адрес: 398000, Липецкая обл, Липецк г, Победы пр-кт, 87а)
к открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Центра» в лице филиала «Липецкэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, адрес: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4, адрес филиала: 398001, г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 33)
о взыскании 40 080 руб.,
при участии в заседании: от истца:Воронов Б.К.- представитель по доверенности
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
ОАО «ЛЭСК» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 40 080 руб. в качестве возмещения причиненных убытков, понесенных при компенсации материального ущерба гражданам-потребителям, проживающим по ул. Орджоникидзе в г. Елец Елецкого р-на Липецкой обл., в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по передаче электроэнергии 02.03.2011 г., а также по ул. Заречная в с. Паниковец Елецкого р-на Липецкой обл. – 09.05.2011 г., по ул. Землянская, Садовая, Пушкарская в д. Казинка Елецкого р-на Липецкой обл. – 11.12.2010 г., по ул. Красный Октябрь в с. Юсово Чаплыгинского р-на Липецкой обл. – 03.01.2011 г., по ул. Школьная в с. Казинка Грязинского р-на Липецкой обл. – 22.11.2010 г., по ул. Красноармейская в с. Красное Краснинского р-на Липецкой обл. – 17.12.2010 г., по ул. Лесная в с. Фащевка Грязинского р-на Липецкой обл. – 03.05.2011 г., по ул. 60 лет СССР в п. Добринка Добринского р-на Липецкой обл. – 09.06.2011 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Исковые требования ответчик оспорил.
Выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
26.01.2017г. между сторонами заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии контрагентам истца. В результате поставки электрической энергии не соответствующей требованиям по качеству у граждан потребителей вышли из строя бытовые электроприборы по ул. Заречная в с. Паниковец Елецкого р-на Липецкой обл. – 09.05.2011 г., по ул. Землянская, Садовая, Пушкарская в д. Казинка Елецкого р-на Липецкой обл. – 11.12.2010 г., по ул. Красный Октябрь в с. Юсово Чаплыгинского р-на Липецкой обл. – 03.01.2011 г., по ул. Школьная в с. Казинка Грязинского р-на Липецкой обл. – 22.11.2010 г., по ул. Красноармейская в с. Красное Краснинского р-на Липецкой обл. – 17.12.2010 г., по ул. Лесная в с. Фащевка Грязинского р-на Липецкой обл. – 03.05.2011 г., по ул. 60 лет СССР в п. Добринка Добринского р-на Липецкой обл. – 09.06.2011 г. Факт поставки некачественной электроэнергии подтверждён материалами проверки, проведенной ответчиком и зафиксирован в актах ОАО «МРСК»от 20.01.2011 по адресам Елецкий район с.Казинка ул. Пушкарская, Садовая, Землянская, актом от 20.05.2011г. по адресу Елецкий район с.Паниковец, улЗаречная, актом от 25.01.2011г. по адресу Чаплыгинский район с.Юсово, актом от 27.12.2010г. был установлен факт поставки некачественной электроэнергии потребителю по адресу с.Красное ул.Красноармейская, д.14.кв.1
В результате поставки электрической энергии ненадлежащего качества у потребителей вышли из строя бытовые электроприборы. Истец добровольно возместил ущерб в сумме 31480руб. Выплата ущерба гражданам является для истца убытками, причиненными ненадлежащим исполнением обязательств по передаче электрической энергии ответчиком. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждён, то на основании ст.393, 15 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств в сумме 31480руб.
Требования о взыскании убытков в сумме 8600руб., причиненных выплатой потребителю Никоноровой Н.Н. (г. Елец, ул. Орджоникидзе, 68 магазин «Триумф») стоимости вышедших из строя двух компрессоров в мастерской по ремонту холодильников, подлежат отклонению. Истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче электрической энергии данному потребителю. В обоснование своей позиции истец представил акт проверки факта поставки некачественной энергии от 02.12.2010г. (л.д.28). Однако согласно заявлению потребителя Никоноровой Н.Н., электроприборы вышли из строя 02.03.2011г. Доказательств нарушения ответчиком условий договора по передаче электрической энергии 02.03.2011г. истец не представил. По утверждению ответчика выход из строя электроприборов у потребителя произошёл в связи с неполадками электропроводки внутри здания. Данный довод ответчика истцом не опровергнут.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000руб. платёжным поручением №1615 от 10.02.201г. Поскольку требования подлежат частичному удовлетворению, то судебные расходы относятся на ответчика в размере 1570,85руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь 160-170, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Центра» в лице филиала «Липецкэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) 31480руб. основного долга и 1570,85руб. судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеж в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Пешков Ю.М.
