Решение от 18 июля 2008 года №А36-1563/2008

Дата принятия: 18 июля 2008г.
Номер документа: А36-1563/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                       Дело № А 36-1563/2008
 
    18 июля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2008 г. Полный текст решения изготовлен 18.07.2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карякиной Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» г. Липецк
 
    к ЗАО «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. Липецкий» г. Липецк
 
    о взыскании 68 647 руб. 73 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Мещерякова Т.П. (доверенность № 19452 от 29.12.2007 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 129 от 25.11.2003 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за февраль 2008 г.
 
    В предварительном судебном заседании – 24.06.2008 г., истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 68 647 руб. 73 коп., в связи с уточнением периода взыскания – с февраля 2008 г. по апрель 2008 г.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.         
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 23290), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
 
    Суд, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в судебном заседании в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    25.11.2003 г. между ОАО «Липецкэнерго» и ЗАО «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. Липецкий» был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде № 129 (л.д. 11-13).
 
    Имеющимися в материалах дела документами подтвержден факт реорганизации ОАО «Липецкэнерго» в форме выделения и ОАО «Липецкая генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4».
 
    Так, в соответствии с Правилами распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «Липецкэнерго» и выделяемыми обществами в период реорганизации ОАО «Липецкэнерго» в форме выделения правопреемниками по договорам снабжения тепловой энергией является Генерирующая компания, то есть ОАО «Липецкая генерирующая компания» (л.д. 43-47).
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица от 20.04.2005 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» (л.д.17).
 
    Правлением РАО «ЕЭС России» 16.05.2006 г. № 1452пр утвержден Устав ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» (л.д.18-22).
 
    Согласно Выписке из протокола № 5 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Липецкая генерирующая компания» от 08.04.2006 г. решено реорганизовать Общество в форме присоединения к ОАО «ТГК-4» и утвердить передаточный акт Общества, реорганизуемого в форме присоединения к ОАО «ТГК-4» (л.д. 86-87).
 
    В соответствии со свидетельством от 15.09.2006 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Липецкая генерирующая компания» путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 91).
 
    Согласно Выписке из протокола № 05/23 заседания Совета директоров ОАО «ТГК-4» от 25.07.2006 г. утвержден перечень филиалов ОАО «ТГК-4», в том числе Филиал ОАО «ТГК-4» - «Липецкая региональная генерация» (л.д. 88-89).
 
    Протоколом № 12/30 заседания Совета директоров ОАО «ТГК-4» от 15.11.2006 г. утверждено Положение о Филиале ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» - «Липецкая региональная генерация».
 
    В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    В соответствии с Выпиской из перечня договоров (контрактов и соглашений), права и обязанности по которым передаются для учета в передаточном акте, права и обязанности ОАО «Липецкая генерирующая компания» по договору № 129 от 25.11.2003 г. переданы в полном объеме его правопреемнику – ОАО «ТГК-4» (л.д. 97).
 
    Согласно Выписке из протокола № 02/45 заседания Совета директоров ОАО «ТГК-4» от 15.06.2007 г. филиал Общества – «Тамбовская региональная генерация» ликвидирован и его функции переданы в филиал «Липецкая региональная генерация» (л.д. 92).
 
    В Устав ОАО «ТГК-4» внесены изменения в приложение «Перечень филиалов ОАО «ТГК-4» - вместо филиала «Липецкая региональная генерация» филиал «Восточная региональная генерация».
 
    В соответствии с протоколом № 04/47 заседания Совета директоров ОАО «ТГК-4» от 17.07.2007 г. утверждено Положение о Филиале ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» - «Восточная региональная генерация» (л.д.23-30, 93-94).
 
    Таким образом, произошло переименование филиала ОАО «ТГК-4» - «Липецкая региональная генерация» на филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация».
 
    В связи с чем, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» является надлежащим истцом по делу.
 
    По условиям вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик -  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области. Расчетным периодом за поставленную теплоэнергию является календарный месяц. Оплату тепловой энергии ответчик должен производить платежными поручениями по реквизитам истца или в его кассу путем 100% предоплаты до 25 числа месяца, предшествующего расчетному. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 8 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.1., 2.3.2., 4.1.- 4.4. договора).
 
    Учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». При наличии приборов учета абонент предоставляет сведения о потребленной теплоэнергии в установленном порядке не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на источнике теплоснабжения пропорционально максимальным часовым нагрузкам согласно п. 2.1.1. данного договора (пункты 3.1-3.4. договора).
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. За период с февраля 2008 г. по апрель 2008 г. отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 67,2 Гкал и ХОВ в количестве 558,9 куб.м на общую сумму 68 648 руб. 39 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области (л.д.15-16).
 
    Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, обозреваемыми в судебном заседании: расчетами потребления теплоэнергии, счетами-фактурами № 48-00-1-00571/129 от 29.02.2008 г., № 48-00-1-01102/129 от 31.03.2008 г., № 48-00-1-01631/129 от 30.04.2008 г. и двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.07.2008 г. (л.д. 14, 74, 41, 42, 80-85).
 
    Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно имеющимся материалам дела задолженность ответчика составляет сумму 68 648 руб. 39 коп., однако истец просит взыскать сумму 68 647 руб. 73 коп., что является его правом.
 
    Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 129 от 25.11.2003 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Суд не принимает в качестве доказательства частичной оплаты долга представленную ответчиком копию платежного поручения № 302 от 19.06.2008 г. на сумму 12 836 руб. 12 коп. (л.д. 38), поскольку в назначении платежа в данном платежном поручении указана оплата за теплоэнергию в мае 2008 г., а период взыскания по настоящему иску – февраль, март, апрель 2008 г.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 68 647 руб. 73 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп.
 
    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 68 647 руб. 73 коп., государственная пошлина с которой составляет 2 559 руб. 43 коп.
 
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 2 059 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. Липецкий» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг за потребленную тепловую энергию согласно договору  поставки тепловой энергии в горячей воде № 129 от 25.11.2003 г. в сумме 68 647 руб. 73 коп. за период с февраля 2008 г. по апрель 2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международная ассоциация делового сотрудничества С.А. Липецкий» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 059 руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.   
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.И. Карякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать