Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А36-156/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-156/2009
«24 » марта 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 19 марта 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Снэк-Груп»
к ЗАО «Торговая компания «Партнер»
о взыскании 16953 руб.26 коп.
при участии
от истца Орлова Н.А. дов. от 18.03.09г.
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 18963 руб.78 коп., в том числе 10155 руб.22 коп. основного долга по договору поставки №26/06/07-НН от 26.06.2007г., 8808 руб.56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.08г. по 20.01.09г.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать 16953 руб.26 коп., в том числе 10145 руб.20 коп основного долга, 6808 руб.06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.08г. по 19.11.08г., т.е. уменьшил исковые требования в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принимает уменьшение иска и спор рассматривается на сумму 16953 руб.26 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил, в суд не явился и с заявлением не обращался.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Снэк-Груп» и ЗАО «Торговая компания «Партнер» 26 июня 2007г. заключили договор № 26/06/07-НН на поставку продуктов питания (п.1.1.-1.2.). Дополнительным соглашением от 10.12.07г. срок действия договора продлен до 31.12.08г.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 2.4. протокола разногласий №1 к договору оплату каждой партии продукции покупатель осуществляет в течение 21 календарного дня от даты поставки товара.
За период с августа по декабрь 2007г. поставлено товара на 1156873 руб.50 коп., а оплачено на сумму 811923 руб.24 коп. Не оплачено товара на 01.01.08г. на сумму 344950 руб.26 коп.
В 2008г. поставлено на сумму 4480798 руб.33 коп., а оплачено на сумму 3654409 руб.27 коп. и возвращено товара на сумму 27884 руб.04 коп. Не оплачено товара на 11.07.08г. на сумму 1143455 руб.28 коп.
На 14.08.08г. оплачено 870182 руб.54 коп. и на сумму 191296 руб.54 коп. возвращено товара, неоплаченным остался товар в сумме 81976 руб.20 коп.
На претензию о погашении оставшейся задолженности ответчик еще частично погасил задолженность в размере 71831 руб.
Итого за период действия договора поставлено товара на сумму 5418491 руб.25 коп., а оплачено с учетом возврата товара на сумму 5408348 руб.05 коп. На 18.03.2009г. задолженность за ответчиком составляет 10145 руб.20 коп.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поскольку ответчик в установленные договором сроки оплату поставленной продукции не оплатил, следовательно, обязан уплатить неустойку, предусмотренную п.7.2 договора.
Как пояснил истец, началом начисления неустойки он берет с поставки последней партии товара.
Поскольку ответчик оплачивает товар в течение 21 дня с момента его получения, а последняя партия была поставлена 20.06.08г., то истцом правомерно определен период с 14.08.2008г. по 19.11.08г.(л.д.62).
Неустойка начисляется на задолженность, образовавшаяся на 14.08.08г. в размере 81976 руб.20 коп.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 968 руб.26 коп., а следует 758 руб.55 коп.. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 230 руб.71 коп. подлежит возврату истцу из бюджета. Государственная пошлина, уплаченная на сумму уменьшенных требований, также подлежит возврату истцу из бюджета, а всего подлежит возврату государственная пошлина в размере 311 руб.13 коп. Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Торговая компания «Партнер» (ОГРН 1035273784 ) в пользу ООО «Снэк-Груп» (ОГРН 1064823063964) 16953 руб. 26 коп., в том числе 10145 руб.20 коп. основного долга, 6808 руб.06 коп. пени за период с 14.08.08г. по 19.11.09г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 678 руб.13 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Возвратить ООО «Снэк-Груп» из бюджета государственную пошлину в размере 311 руб.13 коп., уплаченную платежным поручением №69 от 19.01.09г. Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
