Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-1561/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А 36-1561/2010
18 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ООО «СТОУН-ХХI» г.Москва
к ООО «Тербунский гончар» с.Тербуны Липецкая область
третьи лица: 1. ООО «АЭМ-Липецк» с.Тербуны Липецкая область
2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области г.Липецк
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в заседании:
от истца: Втулов М.Ю. (доверенность б/н от 25.01.2010г.)
от ответчика: не явился
от третьего лица ООО «АЭМ-Липецк»: не явился
от третьего лица – УФССП по Липецкой области: Герасимчук А.А. (доверенность №10 от 08.04.2010г.)
установил:
Иск заявлен об истребовании у ответчика из незаконного владения следующего имущества: кран мостовой электрический грейферный, заводской №328, 2006 года выпуска.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление 22368). Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная третьему лицу по адресу, указанному в исковом заявлении: Липецкая область, с.Тербуны, ул.Дорожная, 5в, возвратилась.
Суд, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает третье лицо извещенным надлежащим образом.
Суд, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица – ООО «АЭМ-Липецк».
В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по договору купли-продажи №КП-3605 от 10.10.2006г. истец приобрел у ООО Спецмаштехника» кран мостовой электрический грейферный с целью дальнейшей его передачи в лизинг ООО «АЭМ-Липецк» по договору лизинга №Л3605 от 10.10.2006г. По акту-приема передачи от 20.12.2006г. кран был передан ООО «АЭМ-Липецк». Арбитражный суд г.Москвы по делу №А40-74345/08-105-408 вынес решение о расторжении договора лизинга№Л3605 от 10.10.2006г. и изъятии у ООО «АЭМ-Липецк» крана мостового электрического грейферного в связи с ненадлежащим исполнением ООО «АЭМ-Липецк» своих обязательств по договору. В рамках исполнительного производства №42/19/3468/3/2009 судебный пристав-исполнитель установил, что спорное имущество, подлежащее изъятию, находится на территории ООО «Тербунский гончар», в здании глинохранилища. Поскольку ответчик не отвечает на обращения истца вернуть имущество, истец обратился с иском в суд.
Представитель Управления ФССП по Липецкой области в предварительном судебном заседании пояснила, что считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в рамках исполнительного производства установлено, что имущество, подлежащее передаче истцу, находится на территории ООО «Тербунский гончар» по адресу: с.Тербуны, ул.Дорожная, 5в.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, третье лицо, учитывая их мнение о готовности дела к судебному разбирательству, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, признает дело подготовленным.
Руководствуясь частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 июня 2010 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 602, тел. 77-67-11; 74-68-00 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу: представить доказательства оплаты по договору купли-продажи №КП-3605 от 10.10.2006г; документы, подтверждающие, что спорное имущество находится на балансе истца; документы подтверждающие, что спорное имущество находится во владении ответчика (в т.ч. документы о праве собственности на объект недвижимости, на котором расположен кран).
Ответчику: представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный отзыв на иск и доказательства в его обоснование; документы, подтверждающие право собственности на глинохранилище; письменные пояснения, на каком основании ответчик владеет (пользуется) спорным имуществом.
Третьему лицу - ООО «АЭМ-Липецк»: представить подлинные: учредительные документы (для обозрения, копии в дело); письменный отзыв на иск и доказательства в его обоснование.
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Т.М. Щедухина
