Определение от 26 мая 2010 года №А36-1559/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А36-1559/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении  судебного разбирательства   
 
     г. Липецк
 
     «26» мая 2010 года                                                                                 Дело № А36-1559/2010
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску открытого акционерного общества  «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к  обществу  с ограниченной ответственностью ТД «Кондитер», г. Липецк
 
    о взыскании 5 944 руб. 28 коп.  
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от истца – Коротаева  Н.В. – юрисконсульта  отдела по претензионно-исковой работе  юридического управления, доверенность от  31.12.2009 г. №35,
 
    от ответчика – Миклина Т.А., доверенность  от  24.05.2010г.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк  (далее ОАО «ЛГЭК», истец)  обратилось в арбитражный суд Липецкой области с  обществу с ограниченной ответственностью ТД «Кондитер» (далее  ООО ТД «Кондитер», ответчик)  с    иском о взыскании  задолженности    в сумме  5 944 руб. 28 коп. по договору теплоснабжения № 151424 от 01.03.2008 г. за  октябрь 2009 года.
 
    Исковые требования  основаны  на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 23.04.2010 дело назначено  к рассмотрению в предварительном судебном заседании  на  11.05.2010.
 
    Определением от  11.05.2010  дело  назначено  к судебному  разбирательству на 26.05.2010.
 
    25.05.2010   в канцелярию арбитражного суда  поступил отзыв ответчика.
 
    В судебном заседании 26.05.2010 представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, в обоснование доводов представил пояснительную записку об определении количества тепловой энергии, отпущенной  ООО ТД « Кондитер»  в октябре 2009.
 
    Представители сторон подтвердили  факт отсутствия  у потребителя приборов учета.
 
    Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные  в отзыве,  не  оспаривал факт наличия задолженности, но  при этом  суду сообщил, что  определить  точный размер   задолженности  за октябрь  2009  не представляется возможным, так как пояснительная записка  об определении  количества  тепловой  энергии  за  спорный период представлена  истцом в настоящем судебном заседании.  
 
    Согласно частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд откладывает  судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах  с учетом требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь ст. 65, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 12 июля 2010 года на  09 час. 20  мин.  в помещении суда по  адресу:  398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512. тел.  74-17-57 (доб. 673).
 
    Ответчику  представить доказательства оплаты задолженности, в случае не согласия  с   расчетом истца представить   контрасчет.
 
    Сторонам в соответствии с пунктом 8 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить суду реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
 
    Сторонам разъясняется право на заключение  мирового соглашения.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать