Дата принятия: 17 июля 2008г.
Номер документа: А36-1559/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1559/2008
17 июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2008 г. Полный текст решения изготовлен 17.07.2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карякиной Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» г. Липецк
к МУП «Жилищно-коммунального хозяйства – служба «Заказчика»
п. Лев-Толстой Липецкая область
о взыскании 49 051 руб. 88 коп.
при участии в заседании:
от истца: представитель Мещерякова Т.П. (доверенность № 19452 от 29.12.2007 г.)
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0381 от 31.10.2007 г. в сумме 12 500 руб. 00 коп. за период с февраля 2008 г. по март 2008 г.
В предварительном судебном заседании – 24.06.2008 г. истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 49 051 руб. 88 коп. за тот же период.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 23287), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
Суд, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в судебном заседании в его отсутствие по имеющимся материалам.
Выслушав позицию истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
31.10.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0381 (л.д.11-16, 58).
По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора, а ответчик - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области. Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является один календарный месяц. Оплату тепловой энергии ответчик должен производить платежными поручениями по реквизитам истца до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам (пункты 1.1., 2.1.1., 2.3.2., 4.1.- 4.2. договора).
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного на границе балансовой принадлежности тепловой сети. В случае отсутствия у Абонента прибора учета тепловой энергии и теплоносителя определение количества тепловой энергии и теплоносителя ведется расчетным методом в порядке, установленным нормативно-техническими документами и Приложением № 4 (пункты 3.1-3.3. договора).
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. За период с февраля 2008 г. по март 2008 г. отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве 60 Гкал на общую сумму 49 051 руб. 88 коп. по тарифам, утвержденным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области (л.д.19-20).
Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, обозреваемыми в судебном заседании: счетами-фактурами № 48-00-2-00934/0381 от 29.02.2008 г., № 48-00-2-01559/0381 от 31.03.2008 г., двусторонними актами приемки-передачи тепловой энергии от 29.02.2008 г., от 31.03.2008 г. и двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2008 г. (л.д. 17, 18, 59-61).
Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 0381 от 31.10.2007 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию надлежащим образом не выполнены, требование истца о взыскании долга в сумме 49 051 руб. 88 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. с цены иска 12 500 руб. 00 коп.
Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 49 051 руб. 88 коп., государственная пошлина с которой составляет 1 962 руб. 08 коп.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 1 462 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства – служба «Заказчика» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг за потребленную тепловую энергию согласно договору № 0381 от 31.10.2007 г. в сумме 49 051 руб. 88 коп. за период с февраля 2008 г. по март 2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства – служба «Заказчика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 462 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Н.И. Карякина
