Определение от 13 октября 2014 года №А36-1554/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
    г. Липецк                                                                   Дело №А36-1554/2014
 
    «13» октября  2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена «06»  октября  2014 года
 
Полный текст определения изготовлен  «13» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  И.Г. Захаровой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора открытого акционерного общества «ВИАС» (109028, пер. Тессинский, д. 5, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1027700478574, ИНН 7709001367) о включении требований в размере 2 912 084 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой» в рамках дела №А36-1554/2014, возбужденного по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, ул. Октябрьская, д. 26, г. Липецк)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» (398007, район Цемзавода, г. Липецк, ОГРН 1074823017763, ИНН 4825053931)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    генеральный  директор: Н.В. Овчинникова (протокол собрания участников должника   от 30.05.2014), 
 
    от временного управляющего  В.Б. Мостового: И.С. Бегунов (доверенность от 20.06.2014),
 
    от уполномоченного органа: Н.Ю. Обоимова (доверенность  от 13.03.2014 №16-00),
 
    от кредитора Мажукина В.А.: О.П. Бабкин (доверенность от 22.09.2014),  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новтехстрой».
 
    Определением от 04.04.2014 года  заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 19.06.2014 года в отношении ООО «Новтехстрой» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Определением суда от 19.06.2014 года временным управляющим в ООО «Новтехстрой» утвержден В.Б.Мостовой, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).
 
    05.07.2014 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №115  опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Новтехстрой» наблюдения.
 
    08.08.2014 года (04.08.2014 года согласно почтовому штемпелю) кредитор – ОАО «ВИАС» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в размере 2 912 084 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой». 
 
    Определением  суда  от 12.08.2014 года  судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора – ОАО «ВИАС» о включении требований в размере 2 912 084 руб. 66 коп. назначено на  15.09.2014  на 14час. 20 мин.
 
    Определением суда от 15.09.2014 года судебное разбирательство  отложено на 06.10.2014 года на 11 час. 50 мин. кредитору  предложено представить дополнительные доказательства.   
 
    В судебное заседание 06.10.2014 года кредитор ОАО «ВИАС» не явился, о времени  и месте  судебного  разбирательства  извещен надлежаще.
 
    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения кредитора о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании 06.10.2014 года  руководитель должника  Н.В. Овчинникова полагала возможным  удовлетворить  требования кредитора, основанные на судебном акте, остальную задолженность считала документально не подтвержденной.
 
    Представитель временного управляющего пояснил, что документы, подтверждающие требования  в адрес временного управляющего от кредитора не поступили.
 
    Представитель кредитора поддержал позицию должника.
 
    Представитель  уполномоченного органа  полагал обоснованной сумму, основанную на судебном  акте, в остальной части полагался на усмотрение суда.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена  06.10.2014 года, требования кредитора выделены в отдельное производство, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 05.11.2014 года  на 10 час. 20 мин.   
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора открытого акционерного общества «ВИАС» (109028, пер. Тессинский, д. 5, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1027700478574, ИНН 7709001367) о включении требований в размере 2 021 584  руб. 87 коп., в том числе 1 818 685  руб. 00 коп. – основного долга, 170 010  руб. 91 коп. - пени,  32 888 руб. 96 коп. расходов по госпошлине в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой»  являются обоснованными ввиду следующего.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «ВИАС» (арендодатель) и ООО «Новтехстрой» (арендатор) были заключен договоры аренды нежилого помещения № 69А-2012 от 01.11.2012г., № 19А-2013 от 31.12.2012г., №14А-2013 от 01.04.2013г., № 23А-2013 от 01.04.2012г., в соответствии с условиями которых арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное пользование нежилые помещения.
 
    Во исполнение условий договоров арендодатель передал арендатору помещения, что подтверждается актами приема-передачи от 01.11.2012г., от 31.12.2012г., от 01.04.2013г., от 01.04.2013г.
 
    В разделе 3 договоров аренды стороны согласовали арендную плату и расчеты.
 
    Арендатор не в полной объеме исполнил свои обязательства по договорам, а именно не произвел оплату по договору № 69А-2012 от 01.11.2012г. за период с 11.2012г. по 12.2012г., по договору № 19А-2013 от 31.12.2012г за период с 01.2013г. по 08.2013г., по договору № 14А-2013 от 01.04.2013г. за период с 04.2013г. по 08.2013г., по договору № 23А-2013 от 01.04.2012г. за период с 04.2013г. по 08.2013г. в связи с чем у него образовалась задолженность перед арендатором истцом в размере 1 818 685 руб. 00 коп.
 
    Доказательств оплаты задолженности по арендной плате за вышеуказанные договоры ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с п. 5.1 вышеуказанных договоров аренды, арендодатель вправе требовать от ответчика уплаты пени за невнесение платы за аренду помещений в сроки в размере 0,1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением  договорных обязательств арендодатель   определив  размер пеней по договорам аренды, а именно по договору № 69А-2012 от 01.11.2012г. за период с 01.11.2012г. по 31.12.2012г., по договору № 19А-2013 от 31.12.2012г за период с 31.12.2012г. по 08.2013г., договору № 14А-2013 от 01.04.2013г. за период с 01.04.2013г. по 02.09.2013г., по договору № 23А-2013 от 01.04.2012г. за период с 01.04.2013г. по 02.09.2013г. в сумме   170 010 руб. 91 коп. обратился  в арбитражный суд города Москвы с требованием  о взыскании  арендной  платы и   пеней  за просрочку платежа.
 
    Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2013 года  по делу №А40-133324/2013  исковые требования ОАО «ВИАС» удовлетворены с ООО «Новтехстрой» взысканы денежные средства  в сумме 1 988 695 руб. 91 коп., из которых 1 818 685 руб. 00 коп. – основной долг, 170 010 руб. 91 коп. – пени, а так же расходы по оплате государственной  пошлине  в  сумме 32 888 руб. 96 коп.
 
    В связи с введением  в отношении должника  процедуры наблюдения  кредитор в порядке статьи  71 Закона о банкротстве обратился  в арбитражный  суд с настоящим требованием.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе  и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Доказательств оплаты предъявленной кредитором задолженности  должник суду не представил  (ст. ст. 9,65 АПК РФ).
 
    Поскольку должник, временный управляющий не представили доказательств  оплаты  задолженности  по решению  суда, то требование кредитора является правомерным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона  «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Требование кредитора основано на решении Арбитражного суда города Москвы, вступившем в законную силу.
 
    В этой связи арбитражный суд определяет возможность предъявления настоящего требования в рамках дела и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу в части требования кредитора, основанного на судебном акте.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требования кредитора  ОАО «ВИАС»  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Новтехстрой» в  размере  2 011 988 695 руб. 91 коп., в том числе 1 818 685  руб. 00 коп. – основного долга, 170 010  руб. 91 коп. - пени,  32 888 руб. 96 коп. расходов по госпошлине являются правомерными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Новтехстрой».
 
    Исполнение обязательств должником осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 3  статьи 137 Закона о банкротстве  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При этом пени за просрочку оплаты   170 010 руб. 91 коп. подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора открытого акционерного общества «ВИАС» (109028, пер. Тессинский, д. 5, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1027700478574, ИНН 7709001367) о включении требований в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» (398007, район Цемзавода, г.Липецк, ОГРН 1074823017763, ИНН 4825053931) в размере 2 021 584  руб. 87 коп., в том числе 1 818 685  руб. 00 коп. – основного долга, 170 010  руб. 91 коп. - пени,  32 888 руб. 96 коп. расходов по госпошлине.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» (398007, район Цемзавода,                г. Липецк, ОГРН 1074823017763, ИНН 4825053931) требования  кредитора   открытого акционерного общества «ВИАС» (109028, пер. Тессинский, д. 5, стр. 1, г. Москва, ОГРН 1027700478574, ИНН 7709001367)  в размере 2 021 584  руб. 87 коп., в том числе 1 818 685  руб. 00 коп. – основного долга, 170 010  руб. 91 коп. - пени,  32 888 руб. 96 коп. расходов по госпошлине.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 05 ноября 2014 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал  судебных заседаний №18.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела,  могут направляться  только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис  «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
 
    Информацию по делу можно также направить по факсу:                           (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
 
 
    Судья                                                                                 Н.И.Карякина