Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А36-1554/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело №А36-1554/2014
«06» октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Захаровой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФНС России (в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка; 398059, г. Липецк, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, ул. Октябрьская, 26) о включении требований в размере 9 008 937 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой» в рамках дела №А36-1554/2014, возбужденного по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, ул. Октябрьская, д. 26, г. Липецк)
к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» (398007, район Цемзавода, г. Липецк, ОГРН 1074823017763, ИНН 4825053931)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
уполномоченного органа: Н.Ю.Обоимова (доверенность от 13.03.2014 №16-00),
генеральный директор: Н.В. Овчинникова (протокол собрания участников должника от 30.05.2014),
от временного управляющего В.Б. Мостового: И.С. Бегунов (доверенность от 20.06.2014)(явился после перерыва),
от кредитора Мажукина В.А.: О.П. Бабкин (доверенность от 22.09.2014)(явился после перерыва),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новтехстрой».
Определением от 04.04.2014 года заявление принято к производству.
Определением суда от 19.06.2014 года в отношении ООО «Новтехстрой» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определением суда от 19.06.2014 года временным управляющим в ООО «Новтехстрой» утвержден В.Б.Мостовой, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).
05.07.2014 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №115 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Новтехстрой» наблюдения.
01.08.2014 кредитор – ФНС России в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой» требований в размере 9 008 937 руб. 47 коп.
Определением от 06.08.2014 указанное заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 29.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления такого заявления без движения.
20.08.2014 ФНС России устранило указанные обстоятельства, в связи с чем, суд признает заявление поданным с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию.
Пункт 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Однако, в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указанные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда.
Определением суда от 29.08.2014 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России № 07-07/06025 от 01.08.2014 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой» назначено на 02 октября 2014 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7 (зал судебных заседаний №18).
22.09.2014 года в суд поступило уточненное заявление о включении требований в реестр требований кредиторов от 18.09.2014 №07-07/07225.
02.10.2014 года в суд поступил отзыв временного управляющего на требования уполномоченного органа.
В судебном заседании 02.10.2014 года представитель уполномоченного органа заявила ходатайство об уточнении размера заявленного требования по НДС в связи с уточненной декларацией и по НДФЛ в связи с допущенной опечаткой.
Возражений не поступило.
В судебном заседании в соответствии со ст. 41, 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.10.2014 до 11 час. 50 мин.
03.10.2014 года в суд поступило уточненное заявление ФНС России от 03.10.2014 №07-09/07681 об увеличении размера задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 23 309 736 руб. 66 коп.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель ФНС России уточнил сумму заявленных требований согласно уточненного заявления о включении в реестр требований кредиторов от 03.10.2014 №07-09/07681.
Возражений не последовало.
Суд удовлетворил заявление уполномоченного органа об увеличении размера заявленного требования.
Представитель должника не возражал против заявления уполномоченного органа.
Представитель кредитора Мажукина В.А., ссылаясь разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», возражал против удовлетворения требования уполномоченного органа, суду пояснил, что заявителем было изменено основание заявленных требований, полагал, что были заявлены требования за новые периоды, которые являются новыми. Утверждал, что при подаче уполномоченным органом изменились основания требования, что влечет исчисление момента его подачи с даты уточнения, в этой связи полагал что уточненное требование уполномоченного органа подлежит рассмотрению в этой связи в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку уточненное заявление подано по истечении срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.
Представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных пояснений.
Представитель кредитора Мажукина В.А. выразил намерение о представлении письменных возражений.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимости представления дополнительных пояснений по предъявленным требованиям как заявителем, так и кредиторами, суд удовлетворил ходатайство представителя уполномоченного органа и откладывает судебное разбирательство.
Суд обращает внимание уполномоченного органа, что предметом требования, заявляемого в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, является не установление общего размера задолженности должника в бюджет и внебюджетные фонды на конкретную дату, а установление и включение в реестр требований кредиторов требований, основанных на конкретном обязательстве (обязательствах).
Руководствуясь статьями 156, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требований ФНС России (в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка; 398059, г. Липецк, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398059, ул. Октябрьская, 26) о включении требований в размере 23 309 736 руб. 66 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Новтехстрой» на 21 октября 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
Лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих позиций (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уполномоченному органу представить письменное пояснение в порядке статьи 81 АПК РФ, в том числе по заявленному и нерассмотренному ходатайству от 22.09.2014 №07-07/07225 и представленным к нему доказательствам.
Мажукину В.А. представить письменные возражения на требования уполномоченного органа, с указанием какие требования являются вновь заявленными.
Временному управляющему, должнику представить письменный мотивированный отзыв на требование уполномоченного органа.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в рассмотрении данного требования.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И. Карякина
