Решение от 18 июля 2008 года №А36-1554/2008

Дата принятия: 18 июля 2008г.
Номер документа: А36-1554/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1554/2008
 
    «18» июля 2008 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 15 июля 2008г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником Рулевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ООО  «Ремстройсервис»
 
    к  Муниципальному унитарному Жилищному эксплуатационному ремонтному предприятию г. Ельца (МУЖЭРП)
 
    3-е лицо Муниципальное образование городской округ г.Елец, Липецкой области в лице администрации г. Ельца
 
    о  взыскании  414138 руб.
 
 
    при участии
 
    от истца Уварова И.И.- адвокат (дов.от 04.05.08г.)
 
    Козинова Т.А.- представитель (дов. от 24.06.08г.)
 
    от ответчика Шагаева Н.В.- представитель  (дов. от 26.03.08г.)
 
    от третьего лица Рыков А.Н.- представитель (дов. от 29.12.07г.)
 
    Установил:
 
 
    ООО «Ремстройсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного жилищного эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца 414138 руб., в том числе 389524 руб. долга за выполненные работы по муниципальному контракту №281 от 04.12.07г. на ремонт фасада  жилого дома №64 по ул. Советская в г. Ельце, 24614 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.07г. по 21.05.08г., а с 22.05.08г. по день фактической оплаты из расчета 113 руб.61 коп. за каждый день просрочки.
 
    Ответчик требования истца оспаривает, поскольку занимается только ремонтом и содержанием жилого фонда, а финансовыми средствами не распоряжается.
 
    Третье лицо тоже возражает, поскольку не является стороной по контракту.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Городского Совета депутатов четвертого созыва 13 сессии г. Ельца №97 от 28.12.2006г. был утвержден бюджет г. Ельца на 2007г., а также утвержден перечень муниципальных заказчиков на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд г. Ельца на 2007г. (Приложение №10 к решению №97 от 28.12.06г.).
 
    Муниципальное унитарное жилищное эксплуатационное ремонтное предприятие утверждено одним из муниципальных заказчиков.
 
    В целях обеспечения муниципальных нужд города 04 декабря 2007г. ответчик заключил муниципальный контракт №281 с ООО «Ремстройсервис» (л.д.17). Контракт заключен с истцом на основании протокола №158 от 28.11.2007г. комиссии по отбору поставщиков по запросу котировок. Запрос котировок осуществляла администрация. Ельца  за №10564 от 16.11.07г. (л.д.15-16).
 
    Распоряжением главы администрации г. Ельца от 01.03.07г. утвержден титульный список капитального ремонта жилого фонда МУЖЭРП г. Ельца на 2007г., куда включен и жилой дом №64, расположенный  по ул. Советская.
 
    Согласно контракту истец осуществляет ремонт фасада жилого дома №64 по ул. Советская в г. Ельце (п.1.1.). Работы осуществляются в соответствии со сметой, а их стоимость составляет 389524 руб. (л.д.17-21). Начало работ 04.12.07г. – окончание 10.12.07г. (п.5.2).
 
    Анализ условий муниципального контракта позволяет  сделать вывод, что между сторонами заключен договор строительного подряда, и отношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса  РФ.
 
    По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст.740 ГК РФ).
 
    Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п.1, 2 ст.740 ГК РФ).
 
    Из смысла данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В соответствии сч.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных работ производится в сроки и порядке, которые установлены законом или договором.
 
    В соответствии с условиями контракта заказчик обязуется произвести оплату выполненных работ в порядке, предусмотренном в разделе 2 настоящего контракта (п.4.4.).
 
    Согласно пункту 2.1. оплата работ производится на расчетный счет подрядчика после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованные сроки. Оплата осуществляется в 10-ти дневный срок непосредственно со счета Финансового комитета администрации г. Ельца. Финансирование осуществляется за счет средств местного бюджета, предназначенных на капитальный ремонт объекта.
 
    ООО «Ремстройсервис» работы выполнило в соответствии с утвержденной ответчиком сметой и по акту от 10.12.2007г. работы ответчику сданы без замечаний, но остались не оплаченными до настоящего времени. Данного факта ответчик не отрицает.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.   Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с условиями контракта финансирование осуществляется за счет средств местного бюджета, предназначенных на капитальный ремонт, что подтверждается письмом Финансового комитета администрации г. Ельца №02-09/233 от 20.05.08г. Согласно данному письму  в бюджете на 2007г. на капитальный ремонт жилого фонда было предусмотрено 16896 тыс. руб., а на конец 2007г. план по капитальному ремонту скорректирован и составил 60896,0 тыс. руб., из которых профинансировано 60868, 7 тыс. руб. или 99,95%.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ не выполнил, то требования истца обоснованны и  подлежат удовлетворению.
 
    Так как ответчик нарушил обязательства по оплате выполненных работ в сроки, предусмотренные контрактом, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ в сумме 24614 руб. за период с 21.12.07г. по 21.05.08г., а с 22.05.08г. по день фактической оплаты из расчета 113 руб.61 коп. в день.
 
    Расчет процентов сделан в соответствии с условиями договора – акт подписан 10.12.07г. и оплата должна быть произведена  до 20.12.07г.(10 дней). Денежные средства были выделены под  контракт, но ответчик не принял меры по оплате выполненных работ и не представил доказательств, что он принимал меры, но обязательство не было исполнено по независящим от него обстоятельствам.
 
    При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 9782руб.76 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного жилищного эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца (ОГРН 1024800791938) в пользу ООО «Ремстройсервис» (ОГРН 1054800150019)  414138 руб., в том числе 389524 руб. основного долга по муниципальному контракту №281 от 04.12.07г., 24614 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.07г. по 21.05.08г., а с 22.05.08г. по день фактической оплаты долга из расчета 113 руб.61 коп. в день.
 
    Взыскать с муниципального унитарного жилищного эксплуатационного ремонтного предприятия г. Ельца в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9782 руб.76 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   апелляционный суд  через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать