Определение от 21 мая 2010 года №А36-1549/2010

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А36-1549/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-1549/2010
 
    21 мая 2010 г.        
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» 471 320,84 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Карева Р.А. – адвоката (доверенность от 18.05.2010),
 
    от ответчика: Макаровой Т.А. –представителя по доверенности от 15.04.2010,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Липецкдоравтоцентр» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик) 471 320,84 руб. задолженности по арендной плате автотранспортных средств и техники в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 года.
 
    В судебном заседании 19.05.2010 суд объявил перерыв до 21.05.2010 в связи с возможностью мирного урегулирования спора. Судебное заседание продолжено 21.05.2010.
 
    В настоящем судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении текста мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п.2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав других лиц, заключено полномочными представителями истца и ответчика, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям ст. ст. 139,140 АПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.150-151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 295 от 06.04.2010, что составляет 7213,25 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 110, п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 213,25 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 138-141, 150 частью 2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между Областным государственным унитарным предприятием «Липецкдоравтоцентр» с обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой» по делу №А36-1594/2010, в следующей редакции:
 
    «1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2.  По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга в размере 471 320 руб. 84 коп. (четыреста семьдесят одна тысяча триста двадцать рублей восемьдесят четыре копейки) за предоставление в аренду автотранспортных средств и техники согласно следующего графика платежей:
 
    - с 20.07.2010 по 31.07.2010 – 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
 
    - по 20.08.2010 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.09.2010 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.10.2010 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.11.2010 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.12.2010 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.01.2011 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.02.2011 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.03.2011 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
 
    - по 20.04.2011 – 41 320,84 руб. (сорок одна тысяча триста двадцать рублей восемьдесят четыре копейки)».
 
    2) Прекратить производство по делу №А36-1549/2010.
 
    3) Возвратить Областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр»  из федерального бюджета  7 213 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 295 от 06.04.2010.
 
    4) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой»  (ОГРН 1024840831641, местонахождение: 398059, г.Липецк, ул. Коммунальная, д. 9, корп. А) в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Липецкдоравтоцентр»                7 213 руб. 25 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья         О.А. Дегоева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать