Определение от 21 июня 2010 года №А36-1542/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А36-1542/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1542/2010
 
    «21» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    рассмотрев   исковое   заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРИО ХХ1»
 
    к индивидуальному предпринимателю Полянской Ирине Михайловне
 
    о  взыскании убытков в размере 453000 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 32148, 39424,)
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТРИО ХХ1» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Полянской Ирине Михайловне о  взыскании убытков  в размере 453000 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    24.11.2009 г. сторонами был заключен договор № 24-11/09 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов в междугородном автомобильном сообщении., по условиям которого исполнитель обязался доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза обусловленную договором плату.
 
    По договору заявке № 528 от 25.11.2009 г. ответчиком осуществлялась перевозка сахара песка в адрес получателя ООО «Соло ДС». Данная перевозка осуществлялась водителем экспедитором Хохловым О.В.
 
    Согласно товарно-транспортной накладной № 9112600010 от 26.11.2009 г. стоимость сахара-песка вверенного исполнителю в количестве 20 тонн составляет 490000 руб.
 
    Поскольку в нарушение условий договора ответчик не доставил вверенный ему груз, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 453000 руб., исключив стоимость не оплаченных услуг стоимостью 37000 руб.
 
    В настоящее заседание ответчик не явился. Поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на  "20" июля 2010 г. на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению для обозрения, выписку из лицевого счета о перечислении государственной пошлины в бюджет, банковские реквизиты. Дополнительно пояснить с представлением доказательств все элементы состава убытков: факт причинения убытков, нарушение ответчиком обязательства, причинно-следственная связь между действием (бездействием) ответчика, документально подтвержденный расчет размера иска. 
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также учредительные и регистрационные документы для обозрения, копии для приобщения к материалам дела.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать