Решение от 23 июля 2008 года №А36-1539/2008

Дата принятия: 23 июля 2008г.
Номер документа: А36-1539/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1539/2008
 
 
    «23» июля 2008 года                    21 июля 2008 г. – объявлена резолютивная часть решения.
 
    23 июля 2008 г. – решение изготовлено в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    СПК «Березовский» к ЗАО «Русь-Агро»
 
    о взыскании 380460,49 руб.       
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Казьмина Т.Н., доверенность от 07.07. 2008 г.
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика 380460,49 руб., в том числе 301183 руб. основного долга в соответствии с договором купли-продажи № 3 от 15.04.2005 г. и 79277,49 руб. процентов за пользованием денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание  без участия ответчика и третьего лица (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Истец заявил ходатайство об изменении основания иска и об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец пояснил, что задолженность возникла по договору купли-продажи от 30.04.2005 г., который был заключен в связи  с тем, что в договоре № 3 от 15.04.2005 г. не были указаны технические характеристики объектов. Просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 11.05.2005 г. по 21.07.2008 г. в размере 87649,36 руб., а также по день фактического исполнения обязательства с применением ставки рефинансирования на момент принятия решения в размере 10,75% годовых.
 
    Суд определил принять к рассмотрению изменение основания иска и увеличение исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 30.04.2005 г. заключен договор купли-продажи (л.д. № 17-19), в соответствии с которым, истец обязался передать в собственность ответчику объекты недвижимости, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, а ответчик обязался принять имущество и произвести оплату в размере 301183 руб. (п. 1 Договора).
 
    Согласно  п.п. 2.3 указанного договора оплата производится в течение 10 банковских дней с момента передачи имущества.
 
    30.04.2005 г. истец выполнил свое обязательство по передаче имущества, что подтверждается актом приема-передачи, который подписан руководителями сторон, имеются печати организаций (л.д. № 20).
 
    В соответствии со ст.  309 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ)
 
    Как было указано выше, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87649,36 руб. за период с 11.05.2005 г. по 21.07.2008 г. (1150 дней) по ставке рефинансирования 10,75 % , а также с 22.07.2008 г. по день фактического исполнения обязательства.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчёт неустойки составлен верно и противной стороной не оспорен.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за один день составляет 76,22 руб.
 
    Оценив представленные доказательства суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении в суд истцом не была оплачена госпошлина в связи с тяжелым имущественным положением. В связи с этим, при цене иска 388832,36 руб. с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 9276,64 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Русь-Агро» в пользу СХПК «Березовский» 388 832 (триста восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 36 копеек, в том числе 301183 руб. основного долга по договору купли-продажи от 30.04.2005 г., 87649,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2005 г. по 21.07.2008 г. и проценты по 76 руб. 22 коп. с 22.08.2008 г. по день фактической уплаты.
 
    Взыскать с ЗАО «Русь-Агро» в доход федерального бюджета 9276,64 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город  Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать