Решение от 03 июня 2009 года №А36-1538/2009

Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А36-1538/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «03»  июня  2009 г.                                                               Дело № А36-1538/2009
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Блеск»
 
    о взыскании    21 982 руб. 53 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Мещеряковой Т.П., доверенность от  27.02 2009 г.,
 
    от ответчика – Лукиной О.Л., директора предприятия,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд  с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору  на снабжение тепловой энергией в горячей воде №  124 от  01.01.2008 г. в размере  12500 руб.
 
    В дальнейшем  истец заявил об увеличении  исковых требований до суммы  21982 руб. 53 коп. за февраль, март 2009 г.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    Ответчик заявленные исковые требования признает.
 
    Руководствуясь  ч.5 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание  ответчиком   МУП «Блеск»  заявленных требований, поскольку  произведенное процессуальное действие является правом стороны (ч.3 ст. 49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание заявленных исковых требований произведено директором МУП «Блеск»  Лукиной О.Л.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»  подлежат удовлетворению в полном объеме  без рассмотрения спора по существу.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в сумме  500 руб. (л.д. 6).
 
    С заявленной истцом к взысканию  суммы  в размере  21 982  руб. 53 коп в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме   879 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины  в сумме   500  руб. 
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме   379 руб. 30 коп.
 
    Руководствуясь статьями   110,  167-170  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Блеск»    в пользу  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация»  сумму основного долга   по договору  на снабжение тепловой энергией в горячей  воде № 124 от 01.01.2008 г.  за период с февраля по март  2009 г. (включительно) в размере    21 982  руб.  53 коп., а также судебные расходы в сумме   500 руб.
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия «Блеск»   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  379 руб. 30 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                    Богатов В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать