Определение от 15 июня 2010 года №А36-1528/2010

 
 
 
                                                                                          2
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                      Дело № А 36-1528/2010
 
    15 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Региональная лизинговая компания» г.Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Тех Комплект» г.Липецк
 
    об изъятии имущества по договору финансовой аренды (лизинга)
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: директор  Афанасьев П.Ю. (решение учредителя №1 от 07.11.2007г.)     
 
 
       установил:
 
     Иск заявлен об изъятии  легкового автомобиля MAZDA3 универсал (паспорт транспортного средства № 77 УА 722674) по договору  финансовой аренды (лизинга) №231.89.08А от 14.07.2008 г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 29616). Направил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан руководителем истца, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме  4 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 379 от 12.04.2010 г., которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
     Руководствуясь статьями 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А36-1528/2010 по иску Закрытого акционерного общества «Региональная лизинговая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро Тех Комплект» об изъятии имущества по договору финансовой аренды (лизинга) №231.89.08.А от 14.07.2008 г., прекратить.
 
    Истцу – Закрытому акционерному обществу «Региональная лизинговая компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина