Дата принятия: 11 июля 2008г.
Номер документа: А36-1526/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1526/2008
«11» июля 2008 года
08.07.2008 г. – объявлена резолютивная часть решения.
11.07.2008 г. – решение изготовлено в полном объёме.
Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр»- структурного подразделения Липецкого филиала
к ООО «Априори»
о взыскании 2851,44 руб.
при участии в заседании:
от истца: представитель Иванов И.В., доверенность от 14.12.2007 г.
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги связи за период с мая по июль 2007 г. в сумме 2851,44 руб.
Поводом для обращения с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных ему услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия ответчика (ст. 123, ст. 156 АПК РФ).
Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования не признал, указал, что дополнительное соглашение ADSL-1 к договору № 8657/06 от 25.09.2006 г. было расторгнуто 28.04.2007 г., в связи с чем, взыскание платы за пользование услугой Интернет за май 2007 г. не обосновано. Поскольку был изменен адрес нахождения ООО «Априори», ответчик не имел возможности пользоваться услугой предоставления местных телефонных соединений ГТС в июне 2007 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном размере.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
25.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 8657/06 об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику доступ к сети местной телефонной связи, обеспечить возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста (п.п. 1.1. Договора, л.д. № 8).
Ответчик обязался производить оплату предоставленных ему услуг не позднее 15 дней с даты выставления счета или безакцептного платежного требования, которые выставляются ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным (раздел 4 Договора, л.д. № 9).
В соответствии с Приложением № 1 от 25.09.2006 г. к договору ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети по адресу: г. Липецк, ул. Терешковой, д.13б с выделением абонентского № 34-82-38, что подтверждается нарядом № 7550 от 28.09.2006 г.
На основании заявлений генерального директора ООО «Априори» (л.д. № 12,13) по указанному телефонному номеру были подключены дополнительные виды обслуживания, что подтверждается соответствующими нарядами (л.д. 15, 16, 17).
На основании заявления генерального директора ООО «Априори» (л.д. № 18) ответчику выделен дополнительный абоненткой номер 47-99-57 по адресу: г. Липецк, ул. Угловая, д. 15, с организацией по данному номеру услуги «серийный номер» (с закреплением двух телефонных линий), что подтверждается соответствующим нарядом (л.д. № 19). По заявлению коммерческого директора ООО «Априори» (л.д. № 20) телефон № 47-99-57 был снят с 01.07.2007 г., что подтверждается нарядом № 4287 от 05.07.2007 г. (л.д. № 21).
Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 09.02.2007 г. (л.д. № 25) к договору № 8657/06 ответчику предоставлялись услуги справочно-информационной службы 009.
Между истцом и ответчиком было заключено соглашение ADSL-1 к договору № 8657/06 от 25.09.2006 г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен постоянный доступ в Интернет согласно выбранному тарифу «Экономный-1» (л.д. 22-23). Нам основании заявления ответчика точка доступа в Интернет была снята с 03.05.2007 г.
За период с 01.05.2007 по 31.07.2007 г. на лицевом счете ответчика образовалась задолженность в сумме 2851,44 руб., которая складывается из задолженности по ежемесячной плате за пользование абонентской линией (в июне 2007 г.- по двум телефонам) в сумме 661,59 руб., задолженности по оплате местных телефонных соединений в сумме 102,27 руб., задолженности по оплате дополнительных видов обслуживания в сумме 116,47 руб., задолженности по ежемесячной плате за пользование услугами справочной службы 009 в сумме 410,64 руб., задолженности по абонентской плате за постоянное подключение к сети Интернет в сумме 159,87 руб. за май 2007 г., задолженности по организации серийного номера в сумме 708 руб. и задолженности по оплате услуг по выделению дополнительного абонентского номера в сумме 708 руб., с учетом имевшегося на лицевом счете ответчика по состоянию на 01.05.2007 г. аванса в сумме 15,40 руб.
В адрес ответчика истцом ежемесячно выставлялись счета за услуги телефонной связи, счета-фактуры, а также направлялись претензии с просьбой оплатить сложившуюся задолженность (л.д. № 41-46).
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования необходимо удовлетворить частично по следующим основаниям.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что истец выполнил свои обязательства по договору № № 8657/06 от 25.09.2006. и предоставлял ответчику в период с 01.05.2007 г. по 31.07. 2007г. услуги доступа к сети телефонной связи.
Факт предоставления истцом сетевых ресурсов в указанном периоде подтверждается распечатками данных по лицевому счету, выделенному ответчику, составленными на основании сведений АСР «Салют», соответствие которой установленным стандартам и нормативам подтверждено сертификатом № ОС/1-СТ-258. Также в судебном заседании обозревалась распечатка местных звонков с участием номера 47-99-57 на июнь 2007 г.
В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно заявлению от 24.04.2007 г. (л.д. № 24) ответчик просил истца расторгнуть дополнительное соглашение ADSL-1 к договору № 8657/06 от 25.09.2006 г. с 28.04.2008 г. в связи с переменой адреса организации. Точка доступа в Интернет снята только 03.05.2007 г., что подтверждается распечаткой списка установок. Задолженности за апрель месяц 2007 г. у ответчика не имелось, услугой Интернет в мае ответчик не пользовался.
В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В судебном заседании истец не представил доказательства невозможности отключения услуги постоянного доступа в Интернет с 28.04.2007 г., а также не доказал факт пользования ответчиком данной услугой в мае 2007 г.
В связи с этим, суд считает соглашение ADSL-1 к договору № 8657/06 от 25.09.2006 г. расторгнутым с 28.04.2007 г.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 2691,57 руб. подлежит удовлетворению, в удовлетворении требования о взыскании 159, 87 руб. необходимо отказать.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 500 руб. согласно платежному поручению № 4032 от 21.04.2008 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 472 руб. судебных расходов.
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Априори» в пользу ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр» - структурного подразделения Липецкого филиала задолженность за услуги связи в размере 2691,57 руб., а также 472 руб. судебных расходов.
В остальной части требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Липецк Дело № А36-1526/2008
«08» июля 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр»- структурного подразделения Липецкого филиала
к ООО «Априори»
о взыскании 2851,44 руб.
при участии в заседании:
от истца: представитель Иванов И.В., доверенность от 14.12.2007 г.
от ответчика: не явился,
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Априори» в пользу ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр» - структурного подразделения Липецкого филиала задолженность за услуги связи в сумме 2691,57 руб., а также 472 руб. судебных расходов.
В остальной части требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
