Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-1521/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Липецк Дело № А 36-1521/2010
12 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Муниципального образования Городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации города Ельца
к Открытому акционерному обществу «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» г.Елец Липецкая область
о взыскании 249 094 руб. 66 коп.
при участии в заседании:
от истца: ведущий специалист Саввина Н.Н. (доверенность № 11337 от 22.10.2008 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 249 094 руб. 66 коп., из которой основной долг в сумме 240 464 руб. 00 коп. за период с 01.07.2009 г. по 31.12.2009 г. согласно договору аренды № 497-ю от 01.11.2008 г. и пени в сумме 8 630 руб.66 коп. за период с 10.10.2009 г. по 25.03.2010 г.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив представленные материалы и отзыв ответчика, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.04.2010 г. (резолютивная часть определения объявлена 30.03.2010 г.) по делу № А36-453/2010 по заявлению кредитора – ООО «Липецкптица» в отношении ОАО «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» введена процедура банкротства - наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Клоков Александр Иванович.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 63 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно статьям 12, 17 того же Закона интересы всех кредиторов представляют собрание кредиторов и комитет кредиторов, образуемые в соответствии с настоящим законом. С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.
Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 63 введен Федеральным законом от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ).
Поскольку на момент обращения истца с исковым заявлением от 19.04.2010 г. в отношении ответчика было введено наблюдение, то суд в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения, и данное требование в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке, если в последующем в отношении должника будет отказано во введении процедуры банкротства - конкурсное производство.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Муниципального образования Городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации города Ельца к Открытому акционерному обществу «Елецкий птицеперерабатывающий комбинат» о взыскании 249 094 руб. 66 коп оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Т.М. Щедухина
