Определение от 10 июня 2010 года №А36-1519/2010

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А36-1519/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-1519/2010
 
    10 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.,  
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Воронежское СМУ «Спецэлеватормельмонтаж», г.Воронеж
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс»,              г. Данков Липецкой области
 
 
    о взыскании денежных средств в сумме 64 165 рублей 68 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Виллонен А.В. – представителя (доверенность № 1 от 04.05.2010),
 
    от ответчика: Кротовой С.А. – представителя (доверенность от 06.04.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество Воронежское СМУ «Спецэлеватормельмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс» (далее – ответчик) денежных средств в сумме 64 165 рублей 68 копеек, в том числе, 55 510 рублей – задолженность по акту выполненных работ № 520 от 04.12.2007, 9 132 рубля 68 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Определением от 20.05.2010 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
 
 
    В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2010 № 13 дело                      №А36-1519/2010 передано на рассмотрение судье Хорошилову А.А. (л.д.29-31).
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части основного долга. При этом заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уточнением расчета и просил их взыскать с ответчика в сумме                     10 965 рублей 54 копеек (см. протокол судебного заседания от 10.06.2010). Также настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 659 рублей 02 копейки.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить размер исковых требований.
 
    С учетом положений ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд принимает к рассмотрению увеличенные исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2659 рублей 02 копейки, поскольку это является безусловным правом истца.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях согласования вопроса о возможности урегулирования данного спора мирным путем (см. протокол судебного заседания от 10.06.2010).
 
    Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, установил следующее.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание позиции представителей лиц, участвующих в деле, в целях содействия им в урегулировании спора мирным путем, арбитражный суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и отложить судебное разбирательство на другой день.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-1519/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июня 2010 года              на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06 (627).
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хорошилов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать