Определение от 24 июня 2010 года №А36-1517/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А36-1517/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г.  Липецк                                                  Дело №  А 36-1517/2010
 
 
    24 июня 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества Воронежское специализированное монтажное управление «Спецэлеватормельмонтаж», г.Воронеж,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс», г.Данков Липецкой области,
 
 
    о взыскании 120 376 руб. 25 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Виллонен А.В., доверенность от 04.05.2010 г. № 1,
 
    от ответчика: Кротовой С.А., доверенность от 06.04.2010 г.,
 
          установил:
 
    Закрытое акционерное общество Воронежское специализированное монтажное управление «Спецэлеватормельмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс» о 115516 руб. 86 коп., в том числе 76411 руб. основного долга и 39105 руб. 86 коп. неустойки.
 
    Впоследствии истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки до 43965 руб. 25 коп. Сумма иска составила 120376 руб. 25 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что мирный путь урегулирования спора не найден.
 
    Ответчик иск оспорил, указал, что работы выполнены некачественно, приняты неуполномоченными лицами. Письменный отзыв на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств в подтверждение своих доводов и возражений.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство по делу № А 36-1517/2010 в судебном заседании  на 12 июля 2010 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г.Липецк,  ул.Скороходова, д.2, каб.513.
 
    2. Истцу представить подлинный договор № 54 от 11.07.2008 г. акты выполненных работ, письменные пояснения на доводы ответчика.
 
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, заблаговременно направить его истцу, доказательства направления представить суду, обосновать свою правовую позицию ссылками на нормы права и материалы дела, представить подлинный договор № 54 от 11.07.2008г., должностные инструкции, лиц, принявших работы, иные доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
 
    Неисполнение обязательных требований арбитражного суда влечет наложение штрафа до 100000 руб. в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    3. Предложить сторонам обсудить вопросы урегулирования настоящего спора мирным путем.  
 
    Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
    Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей) либо по телефонам: 74-68-00 (помощник судьи), 74-17-57 (секретарь).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                         О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать