Решение от 15 июля 2010 года №А36-1513/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А36-1513/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-1513/2010
 
 
    «15» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 8 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Авикс»    
 
    к  ООО «Албиф»
 
    о  взыскании 530800 руб.   
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: Рыженко А.С.  по доверенности от 12.04.2010г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 530800 руб. основного долга по договору подряда №7  от 23.04.09г.,
 
    Ответчик требования истца не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    ООО «Авикс» (подрядчик) и ООО «Албиф» (заказчик) 23.04.2009г. заключили договор подряда №7 на разработку и перемещение грунта до 1000 м на объекте ответчика в с.Хлевное, Хлевенского района Липецкой области (л.д.20-22).
 
    Стороны согласовали, что объем грунта ориентировочно 5620 куб. метров. Оплата работ производится заказчиком по фактическому выполнению работ из расчета 90 руб. (с учетом НДС 18%) за 1 кубический метр (п.1.1 договора).
 
    Стоимость работ по договору составляет 505800 руб., при этом окончательный расчет между сторонами и общая сумма договора определяются с учетом фактического объема произведенных работ в соответствии с подписанными сторонами актами приема-сдачи выполненных работ (п.1.2 договора).
 
    В п.3.2 договора стороны определили, что заказчик обязан оплатить доставку техники к месту работ и обратно из расчета 2500 руб./час (в т.ч. НДС 18%) на сумму 25000 руб. (в т.ч. НДС 18%).
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять  результат работы и оплатить его.
 
    Из смысла данной нормы следует, что основанием для оплаты заказчиком выполненных работ является сдача результата этих работ.
 
    Как следует из материалов дела, работы истцом были выполнены и ответчиком приняты на сумму 505800 руб., что подтверждается актом приемки от 21.10.2009г. (л.д.27), а также актом от 21.10.2009г. (л.д.25) были приняты работы (услуги) на сумму 25000 руб. по доставке техники к месту выполнения  работ, а всего на сумму 530800 руб.
 
    В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Факт принятия ответчиком выполненных истцом работ подтверждается подписью и печатью организации ответчика в актах. Работы приняты ответчиком без замечаний по объему и качеству.
 
    Факт заключения рассматриваемого договора ответчиком не оспорен, также не оспорены и его условия, а также порядок оплаты выполненных работ.
 
    Поскольку в договоре стороны согласовали порядок и сроки оплаты работ, то истец в силу положений ст. 309, 702 ГК РФ и условий договора обязан их оплатить. Однако, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств оплаты принятых работ и отсутствия задолженности перед истцом. 
 
    Проанализировав представленные истцом доказательства, приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и о правомерности заявленных исковых требований.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 530800 руб. основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
 
    При предъявлении искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в соответствии со ст.110 АПК РФ в размере 13616 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО  «Албиф» (ОГРН 1054800282415)  в пользу ООО «Авикс» (ОГРН 1053675030122) 530800 руб. основного долга.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с ООО «Албиф» (ОГРН 1054800282415)  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 13616 руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                         А.Н.Зюзин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать