Определение от 11 мая 2010 года №А36-1512/2010

 
 
                                                                                                2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                          http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    11 мая 2010 года                                                                                    Дело № А36-1512/2010
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации города Ельца Липецкой области г. Елец Липецкая область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая мебель» г. Елец Липецкая область
 
    об обязании возвратить имущество и взыскании 426 896 руб. 11 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: ведущий специалист Саввина Н.Н. (доверенность № 11337 от 22.10.2008 г.)
 
    от ответчика: директор Степаненко Ю.Н. (Выписка из ЕГРЮЛ № 385 от 21.05.2008 г.)
 
           установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика  суммы 426 896 руб. 11 коп., в том числе неосновательное обогащение за пользование нежилыми помещениями ( лит.А, Г №1-20) общей площадью 253,0 кв.м, расположенными по адресу: ул.Радиотехничеакая, д.12-А,  в г.Ельце, в  период с 23.06.2008 г. по 05.03.2010 г. в сумме 394 361 руб. 30 коп.  и  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 534 руб. 81 коп. за период с 06.07.2008 г. по 05.03.2010 г., а также об обязании ответчика освободить и передать по акту приема-передачи указанные выше нежилые помещения.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 534 руб. 81 коп. за период с 06.07.2008 г. по 05.03.2010 г.
 
    Ответчик не возразил по существу отказа истца от части иска.
 
    Поскольку частичный отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает частичный отказ от иска, в связи с чем, производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 534 руб. 81 коп. за период с 06.07.2008 г. по 05.03.2010 г. подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу №А36-1512/2010 по иску Муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в лице администрации города Ельца Липецкой области к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая мебель» прекратить в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 534 руб. 81 коп. за период с 06.07.2008 г. по 05.03.2010 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина