Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А36-1511/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1511/2010
«09» августа 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена «02» августа 2010 г.
Решение изготовлено в полном объеме «09» августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «АБ НИКА»
к ООО «АлСор»
о взыскании 74469 руб. 48 коп.
при участии в заседании
от истца: Фомина С.А. по доверенности от 02.02.2010г.,
от ответчика: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 74469 руб. 48 коп., в т.ч. 57532 руб. 68 коп. основного долга, 16161 руб. 20 коп. пени за несвоевременную уплату и 775 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, несмотря на надлежащее извещение о рассматриваемом споре, своего представителя в суд не направил и иск не оспорил.
В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.
Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования.
Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.
«27» января 2010г. ООО «АБ НИКА» (поставщик) и ООО «АлСор» (покупатель) заключили договор (л.д.30-33).
По условиям п. 1.1 договора поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателю алкогольную продукцию (далее товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В рамках исполнения своих обязательств по договору истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 57532 руб. 68 коп. по накладным и счетам-фактурам на л.д.34-56, с учетом частичного возврата товара по накладным на л.д.82-88.
Получив товар, оплату в установленные договором сроки ответчик не произвел, несмотря на претензию истца (л.д.57-61).
В связи с чем, у ответчика образовался долг, и истец обратился с настоящим иском в суд.
Рассмотрев требование истца о взыскании долга, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309, 310 ГК РФ).
Статья 516 ГК РФ определяет, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела, в п. 3.2 договора стороны определили, что оплата за товар производится в течение 14 суток с даты, указанной в накладной. С момента приемки товара покупатель обязан оплатить 100% его стоимости в сроки, указанные в данном пункте.
В ходе рассмотрения дела, заключение рассматриваемого договора поставки и его условия ответчиком не оспорены. Не заявлено возражений и о получении товара по представленным в дело накладным. При этом каких-либо документов, подтверждающих оплату полученного товара в полном объеме и погашения образовавшегося долга перед истцом в заявленной сумме, ответчик суду не представил. При этом, факт получения товара подтверждается подписями ответчика в товарных накладных.
Частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Ответчик иск не оспорил и не представил каких-либо обоснованных возражений и доказательств по существу заявленных требований.
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства перед истцом, и на момент рассмотрения спора у ответчика перед истцом имеется долг по оплате поставленного товара в заявленной сумме. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика 57532 руб. 68 коп. основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчика 16161 руб. 20 коп. пени и 775 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2010г. по 13.04.2010г. за несвоевременную оплату товара.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В тоже время из содержания ч. 4 ст.488 ГК РФ следует, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Пунктом 6.3 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в размере 0,5% от стоимости полученного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной стоимости товара.
В силу ст. 395 ГК РФ (определяющей ответственность за неисполнение денежного обязательства) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара (данный факт не оспорен ответчиком на момент рассмотрения спора), то обязан уплатить и пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. стороны установили такую ответственность договором в порядке ст.421 ГК РФ.
В расчете процентов истец обоснованно применил ставку рефинансирования 8,25%, действующую на момент предъявления иска в суд, а также учел частичный возврат ответчиком товара.
Расчет пени и процентов соответствует требованиям ст.330 и 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что истец верно определил период нарушения обязательства и сумму подлежащую взысканию.
Принимая во внимание, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, то при распределении судебных расходов суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3682 руб. 00 коп. (л.д.8), а следует 2978 руб. 78 коп. (от суммы рассмотренных требований).
При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2978 руб. 78 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 703 руб. 22 коп. государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «АлСор» (ОГРН 1094823007070) в пользу ООО «АБ НИКА» (ОГРН 1024840840430) 74469 руб. 48 коп., в т.ч. 57532 руб. 68 коп. основного долга, 16161 руб. 20 коп. пени и 775 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2010г. по 13.04.2010г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2978 руб. 78 коп.
Возвратить ООО «АБ НИКА» (ИНН 4826027268) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 703 руб. 22 коп., уплаченную платежным поручением № 526 от 14.04.2010г.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья А.Н.Зюзин
