Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А36-1505/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства.
г. Липецк Дело № А36-1505/2010
26 июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Липецкой области, г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «НАДЕЖДА и К», г. Москва
о взыскании денежных средств в размере 4 325 рублей 13 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Липецкой области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Предприятие «НАДЕЖДА и К» (далее – ответчик) денежных средств в размере 4 325 рублей 13 копеек, в том числе, 4 158 рублей – основной долг по договору № 621/08б от 01.01.2008 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации и по договору №621/08 от 09.01.2008 об оказании услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны, и 167 рублей 13 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Определением от 20.04.2010 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2010 № 13 дело №А36-1505/2010 передано на рассмотрение судье Хорошилову А.А. (л.д.42-44).
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
При этом арбитражным судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО Предприятие «НАДЕЖДА и К» (местонахождение в соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц: г.Москва, ул.Серпуховская Б., д.44) о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-1505/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 августа 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул.Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
2. Предложить сторонам представить в судебное заседание:
Истцу - Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России в лице филиала по Липецкой области:
- доказательства заблаговременного направления ответчику копии искового заявления по месту его нахождения в г. Москве;
- письменно уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в части определения количества дней просрочки оплаты по договорам;
ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие «НАДЕЖДА и К»:
- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- письменный мотивированный отзыв на иск с обоснованием правовой позиции по делу в порядке статьи 131 АПК РФ;
- доказательства отсутствия либо погашения предъявленной к взысканию в судебном порядке задолженности;
- контррасчет суммы задолженности;
- иные доказательства в обоснование своих возражений (при их наличии).
Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.А. Хорошилов
