Дата принятия: 23 сентября 2008г.
Номер документа: А36-1505/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1505/2008
«23» сентября 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 22 сентября 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Территориальная генерирующая компания №4»
филиал «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация»
к ООО «ТИАС»
о взыскании 32009 руб.75 коп.
при участии
от истца Еников А.В.- представитель (от 29.12.07г.)
от ответчика Пятаченко В.Б.- представитель (от 23.06.08г.)
Установил:
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 по 22 сентября 2008г. до 9 час. 20 мин.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 12500 руб. основного долга по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 034 от 31.10.07г. за апрель 2008г. с последующим увеличением суммы долга до 44009 руб.75 коп.
Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2008г. сделан расчетным методом на основании пункта 3.8 договора в соответствии с п.9.9. ,9.11. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
После объявленного в судебном заседании перерыва истец заявил об уменьшении исковых требований до 33009 руб.75 коп., т.к. ответчик задолженность в сумме 12000 руб. погасил добровольно.
Ответчик иск оспаривает и считает, что стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя должна рассчитываться по показаниям приборов учета тепловой энергии, а не расчетным методом. Расчет сделать сам не может, но показания приборов передал истцу 29 апреля 2008г. по телефону, а 05.05.2008г. в письменном виде.
Представитель ответчика в судебное заседание, назначенное на 15.09.2008г. явился после объявленного перерыва.
Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «ТИАС» и ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»- «Восточная региональная генерация» 31 октября 2007г. заключили договор №034 на поставку тепловой энергии в горячей воде и подписали акт разграничения ответственности между тепловыми сетями абонента и энергоснабжающей организации.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.3.2. договора оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между энергоснабжающей организацией и абонентом.
Ответчик располагает приборами учета потребленной тепловой энергии.
Согласно пункту 3.7. договора снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенного в теплоустановках абонента, производится абонентом самостоятельно или в присутствии с энергоснабжающей организации. В целях определения количества поставленной абоненту тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде снятие показаний приборов учета производится им по состоянию на 24 час. последнего периода. Показания приборов учета заносятся в соответствующий журнал учета показаний приборов учета, и предоставляются в энергоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным в письменном виде за подписью уполномоченного лица для составления двухстороннего акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.
В силу пункта 3.8 договора в случае непредставления показаний приборов учета, расчет за истекший расчетный период производится энергоснабжающей организацией в соответствии с п.9.9, 9.11. Привил учета тепловой энергии тепла.
08 ноября 2007г. стороны подписали акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя с 08.11.07г. по 15.10.08г.
В акте стороны согласовали, что показания приборов необходимо передавать по расходу ТН (ГВС) 25 числа месяца, а по расходу ТЭ (отопление) в последний день месяца до 12 час. в службу сбыта по тел. 2-51-84, 2-16-06.
С учетом подписанного сторонами 08.11.07г. акта, суд считает, что стороны фактически внесли изменения в п.3.7 заключенного договора о сроках и способе, передачи показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя.
Истец не отрицает, что показания приборов передавались ответчиком по телефону и ранее, но в сроки, поэтому споров не было. Ответчик также подтвердил передачу показаний приборов по телефону.
Возражая против исковых требований, ответчик утверждает, что и в апреле 2008г. он зафиксировал показания приборов в журнале, а данные передал истцу по телефону 29 апреля 2008г. В обоснование представил журнал регистрации показаний приборов учета.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В журнале стоит отметка о записи показаний прибора учета тепла от 29.04.08г., но из журнала невозможно определить передавались ли эти данные истцу, поэтому ответчику было предложено представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
Иных доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не было представлено.
Арбитражным судом был сделан запрос в центр продаж и сервиса ОАО «ЦентрТелеКом» о выдаче распечатки телефонных звонков с телефона ответчика за период с 20 по 30 апреля 2008г. По данным распечатки исходящих звонков за указанный период с телефонов ответчика на телефоны, указанных в акте, не зафиксировано, т.е. возражения ответчика не находят подтверждения.
Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 11.08.2007г.№512, 4 мая 2008г. было объявлено рабочим днем, но и в письменной форме показания приборов учета тепловой энергии и теплоносителя ответчиком были представлены истцу лишь 5 мая 2008г.
Как свидетельствует выписка из книги регистрации счетов по договорам снабжения тепловой энергии за апрель 2007г. рассылка счетов потребителям тепловой энергии начата истцом уже с 05 мая 2008г.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по передаче сведений, то истец обоснованно воспользовался пунктом 3.8 договора и расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя произвел расчетным методом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Расчет ответчиком не оспорен ни по существу метода, ни по сумме.
Поскольку ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии и теплоносителя в апреле 2008г. не исполнил, то требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Государственная пошлина на сумму увеличенных требований подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ТИАС» (ОГРН 1024800795282) в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4» «Восточная региональная генерация» (ОГРН 1056882304489) 32009 руб.75 коп. основного долга за поставленную тепловую энергию в апреле 2008г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Взыскать с ООО «ТИАС» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1260 руб.39 коп.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья А.Н.Зюзин
