Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А36-1504/2010
3
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-1504/2010
13 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Толмачёвой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Липецкой области, г. Липецк
к Главному управлению МЧС России по Липецкой области, г. Липецк
о взыскании денежных средств в размере 2 173 рублей 50 копеек,
при участии:
от истца: Болотова Д.А. – юрисконсульта (доверенность № 2907 от 29.12.2009),
от ответчика: Бородина Э.В. – начальника административно-правового отдела (доверенность № 7326 от 10.12.2009),
УСТАНОВИЛ:
Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Липецкой области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Главного управления МЧС России по Липецкой области (далее – ответчик) денежных средств в размере 2 173 рублей 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Определением от 20.04.2010 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Липецкой области от 30.04.2010 № 13 дело №А36-1504/2010 передано на рассмотрение судье Хорошилову А.А. (л.д.33-35).
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 3-5).
В ходе судебного заседания представитель ответчика признал наличие задолженности в полном объеме (протокол предварительного судебного заседания от 13.05.2010), пояснив, что в настоящее время не выделены денежные средства для погашения данной задолженности из федерального бюджета.
Согласно п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований исковых требований, считает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № А36-1504/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 мая 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-10-37 (664), 22-10-37 (682).
2. Предложить сторонам представить в судебное заседание:
истцу – информацию, содержащую данные о реквизитах банковского счета взыскателя и необходимую в соответствии с ч.1 ст.320 АПК РФ для заполнения исполнительного листа (в случае его выдаче); надлежащим образом заверенную копию выписки из ЕГРЮЛ (подлинник для обозрения в судебном заседании); иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
ответчику – в полном объеме выполнить определение суда от 20.04.2010 года.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.А. Хорошилов