Определение от 30 августа 2010 года №А36-1497/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Липецк
 
    30 августа 2010 года                                                                            Дело № А 36-1633/2010
 
    Определением вынесено 30 августа 2010 г., поскольку в судебном заседании 25 августа 2010 г. был объявлен перерыв до указанной даты.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Добринского муниципального района Липецкой области п.Добринка  Липецкая область
 
    к ОАО «Добринский сахарный завод» ст.Плавица Добринский район Липецкая область
 
    третье лицо – ООО «Добрыня»
 
    о взыскании 3 293 372 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: главный специалист отдела организационно-правовой и кадровой работы Зимин И.И., (доверенность  №77 от 11.01.2010г.)
 
    от ответчика: юрисконсульт правовой службы Гулевич С.В. (доверенность №09-55 от 02.10.2009г.)     
 
    от третьего лица – начальник юридического отдела Исаева Н.А. (доверенность б/н от 12.01.2010 г.), после перерыва, объявленного судом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился.
 
        установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №3 от 11.01.2006г. за период с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г.  в сумме 3 275 583 руб. 77 коп., а также пени в размере 26 610 руб. 48 коп. за период с 26.03.2010 г. по 22.04.2010 г., всего 3 302 194 руб. 25 коп.
 
    Определением суда от 15.06.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «Добрыня».
 
    Определением суда от 15.06.2010 г. производство по делу было приостановлено  до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-1497/2010 о признании недействующим решения Совета депутатов Добринского района Липецкой области от 03.11.2009 г. №196-рс в части установления ставки арендных платежей за земли промышленности в размере 15 % от кадастровой стоимости земли.
 
    21.07.2010 г. суд, по ходатайству  истца, возобновил производство по делу, поскольку  решение суда по делу №А36-1497/2010 вступило в законную силу.
 
    В судебном заседании 10.08.2010 г. истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 178 772 руб. 51 коп. и пени в сумме 114 600 руб. 11 коп., всего 3 293 372 руб. 62 коп.
 
    Суд, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение истцом исковых требований, поскольку это его право.
 
    В   судебном заседании 30.08.2010 г. истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку Совет депутатов Добринского муниципального района Липецкой области обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1497/2010  о признании недействующими пунктов 2.3 и 2.4 Положения, утвержденного решением Совета депутатов Добринского района Липецкой области.
 
    Ответчик по существу ходатайства не возражал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда.
 
    Судом установлено, что Совет депутатов Добринского муниципального района Липецкой области обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2010 г. по делу №А36-1497/2010.
 
    Поскольку в деле № А36-1497/2010 оспаривается нормативный акт, в соответствии с которым истец производит расчет задолженности по арендной плате, взыскиваемой по делу № А36-1633/2010, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации заявления  о пересмотре в порядке надзора решения по делу №А36-1497/2010.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А36-1633/2010 по иску Администрации Добринского муниципального района Липецкой области к ОАО «Добринский сахарный завод» о взыскании 3 293 372 руб. 62 коп. приостановить до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления  Совета депутатов Добринского муниципального района Липецкой области о пересмотре в порядке надзора решения по делу                          №А36-1497/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина